Решение № 12-1266/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-1266/2018

Дело № 12-1266/18


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району от 19.04.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, на решение зам. руководителя УФССП России по Республике Коми от 25.05.2018 об оставлении постановления без изменения,

установил:

Постановлением ОСП по Сысольскому району от 19.04.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500руб.

Решением зам. руководителя УФССП России по Республике Коми от 23.03.2018 постановление ОСП по Сысольскому району от 08.02.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, ФИО1 с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, поскольку решение суда исполнено.

В судебном заседании стороны отсутствуют.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (ч. 2).

Материалами дела установлено, что 11.11.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району возбуждено исполнительное производство № 12473/14/11016-ИП на основании исполнительного листа, выданного Сысольским судебным участком. Предмет исполнения: обязать ФИО1 освободить землю общего пользования проезд между домами ... от препятствий с Запада на Восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора дома ... с юга на север – от асфальтового полотна ул. ... в глубь проезда вдоль линии теплотрассы на 46 м.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.02.2018 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

26.11.2014 постановлением ОСП по Сысольскому району с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в сумме 5000руб. Требованием от 25.11.2014 установлен новый срок для исполнения требования исполнительного документа – 07.12.2014.

19.05.2015 постановлением ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21.07.2015 постановлением ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09.03.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.03.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24.04.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.07.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

05.10.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30.11.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08.02.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08.02.2018 ОСП по Сысольскому району в адрес ФИО1 направлено требование о необходимости не позднее 25.03.2018 исполнить решение суда в полном объеме, а именно освободить землю общего пользования – проезд между домами ... от препятствий с Запада на Восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора дома .... С юга на север – от асфальтового дорожного полотна ул. ... в глубь проезда вдоль линии теплотрассы на 46 м. Об административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение требования должник предупрежден.

В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила.

Решением от 25.05.2018 зам. руководителя УФССП России по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми постановление от 25.05.2018 должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2018, требованием от 08.02.2018, актом совершения исполнительных действий от 29.03.2018, фотоматериалами, которые получили надлежащую оценку при принятии оспариваемых постановления и решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Таким образом, оспариваемые постановление и решение являются законными, оснований к их отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление ОСП по Сысольскому району от 19.04.2018 о привлечении к административной ответственности ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение зам. руководителя УФССП России по Республике Коми от 25.05.2018 об оставлении постановления ОСП по Сысольскому району от 19.04.2018 без изменения - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.В. Куриленко