Решение № 2А-1658/2018 2А-1658/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1658/2018

К делу №2а-1658/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкина Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по оплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 (ИНН №) задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19.01.2018 проведена подготовка по настоящему административному исковому заявлению, в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ, ответчику предоставлен десятидневный срок для направления в суд возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве.

29.01.2018 г. ФИО1 дал согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Учитывая, что от сторон возражений против рассмотрения административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, суд на основании ст. 291 КАС РФ считает возможным рассмотреть административный иск Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению за ФИО1 числиться задолженность по уплате транспортного налога за период 2012 г. в размере <данные изъяты> (л.д.11)

Статьей 12 ФЗ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При таких обстоятельствах сумма задолженность по транспорному налогу ФИО1 за 2012 г. в размере <данные изъяты> является безнадежной ко взысканию и подлежит списанию, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 4, 15, 124, 125, 180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по оплате налогов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья