Решение № 2А-6001/2018 2А-6001/2018~М-4929/2018 М-4929/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-6001/2018

Дело № 2а-6001/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 20 575 руб. 67 коп., в том числе: непосредственно налог - 20 475 руб. и пеня, начисленная за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года, - 100 руб. 67 коп.

В обосновании своих требований административный истец указал, что на протяжении 6 месяцев 2016 года ответчик ФИО1 имела в собственности легковой автомобиль ТОЙОТА - Хайландер, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 273 л.силы. Дата регистрации собственности автомобиля - 24.06.2016 года. На данное транспортное средство начислен налог в размере 20 475 рублей.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1, по налоговому Уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ года уплату налогов не произвела, что дало истцу основания для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

20.12.2017 года ответчику было выставлено Требование № № об уплате транспортного налога в сумме 20 475 рублей и пени в размере 100 руб. 67 коп., которые предлагалось оплатить в срок до 02.02.2018 года. Требование налогового органа выполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Положением ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы...

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом… налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.(ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 85 НК РФ установлено: органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственном им территории недвижимом имуществе, о транспортных средства, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области», установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу ст. 8 названного выше Закона Липецкой области, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. З ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Статьей 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Согласно данному приложению размер налоговой ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л. сил установлен в 150 рублей с каждой л. Силы.

Судом установлено:

Ответчик ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, в 2016 году являлась собственником автомобиля ТОЙОТА - ХАЙЛАНДЕР, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя - 273 л.силы. Дата регистрации собственности автомобиля - 24.06.2016 года.

Изложенное подтверждается сведениями из электронной базы ГИБДД УМВД РФ по Липецкой области об учете транспортирных средств.

На данное транспортное средство начислен налог в размере 20 475 рублей.

Расчет налога:

150 (руб.) х 273 : 12 х 6 = 20 475 рублей.

Ответчиком ФИО1 сведения о наличии в собственности указанного выше автомобиля не опровергнут.

Расчет транспортного налога выполнен административным истцом в полном соответствии с требованиями законодательства, математически проверен судом, административным ответчиком не оспорен.

Льготы по транспортному налогу для лиц, получающих пенсии, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя выше 150 лошадиных сил, законодателем не предоставлены.

Налоговое уведомление № № от 20.07.2017 года о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 20 475 рублей было направлено налоговым органом в адрес ответчика ФИО1 29.07.2017 года. В уведомлении предлагалось оплатить налог не позднее 01.12.2016 года.

20.01.2018 года ответчику было направлено Требование № № сформированное по состоянию на 20.12.2017 года, об уплате транспортного налога в сумме 20 475 руб. и пени в размере 100 руб. 67 коп., начисленной за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года. В требовании предлагалось оплатить задолженность по налогу в срок до 02.02.2018 года.

Факты отправки в адрес ответчика Налогового Уведомления № № и Требования № № подтверждается представленными в материалах дела Реестрами (Списками) заказной корреспонденции.

Изложенное свидетельствует о том, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, в соответствии с требованием № №.

Доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога за 2016 год, административный ответчик суду не представил.

25.04.2018 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района гор. Липецка от 11 мая 2017 года судебный приказ от 25.04.2018 года, вынесенный по заявлению МИФНС № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 20 475 руб. и пени в сумме 100 руб. 67 коп., был отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения вышеназванного приказа.

Отмена судебного приказа от 25.04.2017 года, явилась основанием для обращения административного истца в Советский районной суд гор. Липецка с настоящим административным иском к ответчику ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок административным истцом соблюден. Настоящий административный иск поступил в Советский районный суд гор. Липецка 22.08.2018 года.

Частью 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 25 НК РФ).

Частью 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

Доказательств иного размера задолженности по транспортному налогу, так же как и иного размера пени административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 года в сумме 20 475 руб. и пени в размере 100 руб. 67 коп., начисленной истцом за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 717 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> д. <адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 20 475 руб., пени - 100 руб. 67 коп

Получатель: УФК по Липецкой области для Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 717 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года