Постановление № 5-442/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-442/2017Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Гор.Смоленск. Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 Зирва оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Нахичеванской АССР респ. Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут у <адрес>, расположенного по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Хендай Элантра», регистрационный знак а564ае67, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда Аккорд», регистрационный знак н703вр777, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено расследование. По результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который в ДД.ММ.ГГГГ поступил в Промышленный районный суд <адрес>, однако определением суда от этого же числа, вместе с приложенными материалами, возвращен, для устранения недостатков. ДД.ММ.ГГГГ протокол вновь предан на рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ утром ему необходимо было забрать свой спортивный костюм из автомобиля отца, припаркованного у <адрес>. Он сел в машину, завел ее и включил заднюю передачу, в результате этого машина покатилась назад, слегка ударив стоявшее сзади транспортное средство. Он, нажав на тормоз и включив «нейтралку», покинул салон. Через 15 минут к нему подошел отец, которому он, не сказав о случившемся, передал ключи от машины. Отец уехал на работу, а ФИО1 пошел домой. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал, так как не думал, что это обязательно. Заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут у <адрес>, расположенного по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Хендай Элантра», регистрационный знак а564ае67, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда Аккорд», регистрационный знак н703вр777, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Согласно схеме места ДТП, в ней зафиксировано место расположения автомашины «Хонда Аккорд» относительно <адрес> и место столкновения. Из справки о ДТП видно, что у автомашины «Хонда Аккорд» повреждена передний бампер, у автомашины «Хендай Элантра» поврежден задний бампер. Из показаний ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 39 минут, на его телефон пришло смс сообщение с сигнализации, о случившемся ударе его авто. Выбежав на улицу, он встретил соседа, которые ему сообщил, что его автомобиль «Хонда Аккорд», ударила выезжающая задом, черная машина «Хендай Элантра», рег. знак а564ае67. Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут он наблюдал как отъезжающий с парковки, черный Хендай Элантра, рег. знак а564ае67, сдавая задним ходом, ударил Хонду Аккорд, рег. знак н703вр777, после чего, водитель Хендая покинул место ДТП. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что убыл с места ДТП, участником которого он являлся. Как видно по делу, автомашина потерпевшего ФИО4 получила в результате произошедшего столкновения повреждения, что попадает под определение «дорожно-транспортное происшествие», данное в п.1.2 ПДД РФ. Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, характера и значительности повреждений автомашины потерпевшего, не имеется. При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, не работает, права управления транспортными средствами не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначить более мягкое наказание, не представляется возможным ввиду отсутствия у ФИО1 права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 Зирва оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Нахичеванской АССР респ. Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста. Срок отбывания административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В.Масальская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Масальская Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |