Решение № 12-28/2020 12-552/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 12-28/2020

Судья Киселева Т.В.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 20 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника Балашова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу защитника Балашова Николая Ивановича, поданную в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 14 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 14.10.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к обязательным работам сроком 120 часов.

Защитник Балашов Н.И., не согласившись с принятым решением, в поданной жалобе просил его отменить в виду недоказанности совершения ФИО2 административного правонарушения или изменить назначенное наказание.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник Балашов Н.И., жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просили удовлетворить и учесть состояние здоровья ФИО2 ФИО2 пояснил, что инвалидом не является, имеет позвоночную грыжу, поэтому физические нагрузки ему противопоказаны, работает неофициально на мебельном производстве обрезчиком, автомобилем он не управлял.

Выслушав ФИО2 и его защитника Балашова Н.И., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд настоящей инстанции находит постановление мирового судьи от 14.10.2019 г. законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям:

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судом установлено, что 13 августа 2019 года в 00 часов 00 минут в г. Пензе, на ул. Ульяновской, 42, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2 управлял автомобилем Лада 219210 с регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, в том числе: протоколами об административном правонарушении и об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 13.08.2019 г.; рапортом инспектора ДПС; показаниями допрошенного в судебном заседании первой инстанции инспектора ДПС ФИО7 который лично наблюдал, как ФИО2 управлял транспортным средством; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 01.02.2018 г., вступившего в законную силу 20.02.2018 г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев; просмотренной видеозаписью, которая однозначно подтверждает управление транспортным средством ФИО2

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оценены мировым судьей в соответствии с положениями КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для доказанности наличия события вышеописанного административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. Факт управления автомобилем ФИО2, лишенным права управления транспортными средствами, бесспорно установлен на основании вышеперечисленных доказательств. Вывод мирового судьи о квалификации действий ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства полно и всесторонне.

Доводы ФИО2 о том, что автомобилем он не управлял, исследовались в судебном заседании и им мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Данных о какой - либо заинтересованности инспектора ДПС ФИО7 в исходе дела не установлено, его показания полностью согласуются с исследованными доказательствами, положенными в основу принятия решения мировым судьей. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ФИО7 при составлении процессуальных документов и в судебном заседании, не имеется.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, его семейного положения, наличия двоих малолетних детей, кредитных обязательств, и является справедливым. Оснований не согласиться с назначенным административным наказанием не имеется. Основания, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

Доводы ФИО2 о наличии у него заболевания не являются основаниями для смягчения наказания, к тому же им не представлено доказательств, подтверждающих наличие заболевания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд настоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм КоАП РФ, оснований к его отмене или изменению не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 14 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу его защитника Балашова Н.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: