Решение № 2-941/2024 2-941/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-941/2024

Дело № 2-941/202407 ноября 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001625-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экотэк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экотэк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Вобоснование требований указала, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 27.02.2023 по делу № 2-36/2023 удовлетворены её исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Экотэк» в размере 377625 руб., а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81564,20 руб. за период с 16.02.2020 по 16.02.2023. Решение вступило в законную силу 18.07.2023, вместе с тем исполнено было 26.10.2024. Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период просрочки выплаты компенсации стоимости доли, а также на проценты в сумме 81564,20 руб., взысканные по решению суда, а именноза период с 17.02.2023 по 26.09.2024 в сумме 94544,88 руб.

ИстецФИО1, её представительТитов М.Ю. надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

ОтветчикООО «Экотэк» извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, возражения не представил.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела,оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 27.02.2023 по делу № 2-36/2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Экотэк» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Экотэк» в размере 377625 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81564,20 руб. за период с 16.02.2020 по 16.02.2023, итого взыскано 459189,20 руб.

Решение вступило в законную силу 18.07.2023.

По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5).

Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), ввиду чего в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

По сведениям, представленным ОСП по городу Новодвинску Архангельской области, 10.08.2023 на основании исполнительного листа, выданного по решению Новодвинского городского суда Архангельской области от 27.02.2023 по делу № 2-36/2023, возбуждено исполнительное производство на сумму 459189,20 руб.

Задолженность по исполнительному производству погашена платежным поручением должника от 25.09.2024 №.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с 17.02.2023 по 25.09.2024.

Расчет приведен в таблице:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

17.02.2023 – 23.07.2023

157

365

7,5

12182,29

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1934,68

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

4221,12

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

5648,86

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

7604,23

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

2317,48

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

34667,21

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

9100,14

16.09.2024 – 25.09.2024

10

366

19

1960,35

Порядок расчёта: сумма долга (377 625 руб.) * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Таким образом, размер процентов, рассчитанных на сумму неисполненного основного обязательства, составляет 79636,36 руб.

В связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», размер которой определен статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экотэк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотэк» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 636,36 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотэк» (ИНН<***>) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» 4 000 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

Судья Е.В. Замарина