Постановление № 5-158/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Станица Крыловская 23 июня 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес> №, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30 мин. в <адрес>, находясь на <адрес>, около <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался беспричинно нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Крыловскому району ФИО4, протоколом о доставлении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.05 мин.; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения. ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23.06.2017 года 00.05 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, - ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-158/2017