Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-538/2017

Дело № 2-538/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Челядиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее – истец, ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ) о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год. Указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя-главы КФХ 03.04.2012. По состоянию на 20.03.2017 ответчик не представил в ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за 2016 год, в результате чего истец не имеет возможности проверить достоверность сведений за 2016 год, а также осуществить контроль за правильностью предоставления обязательных сведений. Бездействие ответчика приводит к нарушению интересов Российской Федерации, препятствует нормальному функционированию ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) в его законной деятельности, а также нарушает конституционные права граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. На основании изложенного руководствуясь ст.23 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", ст. ст. 131,206 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации просил обязать главу КФХ ФИО1 предоставить в ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2016 год, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное), извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причинах неявки не сообщал. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судебные извещения, направленные судом по адресу места регистрации ответчика, не вручены в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения п.2 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать причины неявки в судебное заседание представителя ответчика неуважительными и, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.23 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, страхователь (работодатель) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 14.03.2017, ФИО1 зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 03.04.2012 и имеет статус действующего индивидуального предпринимателя (КФХ).

Обязанность главы крестьянского (фермерского) хозяйства правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством, на лиц, являющихся главами крестьянских (фермерских) хозяйств, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчиком суду не представлено.

Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в 2016 году ответчик свою деятельность осуществлял, в связи с чем, был обязан предоставить в ГУ-УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на основании чего, находит иск ГУ-УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о представлении сведений в указанный истцом срок, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований

Согласно подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет: для физических лиц - 300 руб., для организаций – 6 000 руб.

В силу п. 1 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в данном кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Для целей Налогового кодекса Российской Федерации и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016), государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц – 300 руб..

Истцом, при обращении в суд с иском к ответчику, уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от .

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. (6 000-300) подлежит возвращению истцу из соответствующего бюджета.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в счет уплаты государственной пошлины подлежит взысканию 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год, удовлетворить в полном объеме.

Обязать главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 ОГРНИП №, ИНН № предоставить в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2016 год, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 ОГРНИП №, ИНН № в пользу в Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области в счет государственной пошлины 300 руб..

Возвратить Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) из соответствующего бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины, по платежному поручению № от в размере 5 700 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.И. Потапов