Решение № 2А-186/2017 2А-186/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-186/2017

Дело № 2а-186/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за период 2013-2014 годы в сумме 3262 рубля 44 копейки: из которых: земельный налог за 2013год-1093руб. 96коп., земельный налог за 2014г. в сумме 1454руб. пени по земельному налогу – 714руб.48коп.

В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции, ФИО1 является собственником земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, собственником земельного участка с кадастром номером № по адресу: <адрес>. За период 2013-2014год был начислен земельный налог в сумме 2547руб.96коп..За неуплату земельного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 714руб. 48копеек. На момент обращения в суд с иском задолженность по налогу и пени не оплачены.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по земельному налогу пени.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав в возражение, что она не имеет задолженности по земельному налогу, поскольку данная задолженность ею была оплачена в августе 2016 года после вынесения судебного приказа мировым судьей на основании заявления налоговой службы, в связи с чем, и в связи с полной оплатой задолженности по земельному налогу за 2013-2014 год и пени, судебный приказ был отменен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год (ст. 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

-№, расположенного по адресу: <адрес>, 1/8 доля в праве, дата регистрации права собственности - 14.11.2008г., налоговая база за 2013г. -1237150 руб., за 2014г. - 5582192руб.; налоговая ставка в 2013г. – 0,3 ;налоговая ставка в 2014г.- 0,2.

Истцом представлен расчет, согласно которого сумма налога подлежащего уплате за 2013г. составляет: -463,93руб., за 2014г. -1396руб. 00 коп.

- № по адресу: <адрес>, 1/939 доля в праве, дата регистрации права собственности 01.01.2006г., налоговая база за 2013г. -180390847руб., за 2014г. - 1932964руб.; налоговая ставка в 2013г. -0,; налоговая ставка в 2014г.- 0,3.

Истцом представлен расчет, согласно которого сумма налога подлежащего уплате за 2013г. составляет: -576,32руб., за 2014г. - 4руб. 00 коп.

-№ по адресу: <адрес>, доля в праве -1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база в 2013г., 2014г.- 17892руб., налоговая ставка в 2013г.-0,3, 2014г.- 0,3.

Истцом представлен расчет, согласно которого сумма земельного налога подлежащего уплате за 2013г. составляет 53,68 рублей (17892х0,3); за 2014год - 54рубля.

Общая сумма задолженности по земельному налогу за 2013-2014 годы составил 2 547 рублей 96 копеек.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени, размер которых составил 714,48 рублей. Судом расчет проверен, и принимается за основу.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом в установленный законом срок ФИО1 направлялось налоговое уведомление о задолженности по налогам. Которое ею своевременно не было исполнено.

Требование № уплате налога и пени направлено ответчику 22.12.2014г., срок исполнения указан ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога и пени направлено ответчику 30.10.2015г., срок исполнения указан 26.01.2016г.

В указанный срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснила, что задолженность по налогам и пени ею была уплачена ДД.ММ.ГГГГ после вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании с нее недоимки по налогу, после чего судебный приказ был отменен.

Суд находит, что доводы административного ответчика нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела.

Из судебного приказа по делу № от 24.05.2016г. усматривается, что мировым судьей судебного участка № с ФИО1 была взыскана задолженность по земельному налогу за период 2013-2014 годы в размере 2547рублей 96копеек, пени по земельному налогу за 2014-2015г.в сумме 714 рублей 64 руб., и госпошлина в доход местного бюджета 200 рублей.

Из представленных суду квитанций следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по реквизитам указанным в судебном приказе оплатила земельный налог в сумме 2547рублей 96копеек, пени в сумме 714рублей 64 коп., а также госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1140/2016, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с подачей возражений ФИО1 о том, что она не имеет задолженности.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013-2014 годы в сумме 2 547 рублей 96 копеек, пени в сумме 714 рублей 48 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт