Решение № 2-1987/2017 2-1987/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1987/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1987/2017г. Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о понуждении к действиям, Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил обязать ответчицу в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общую долевую собственность членов семьи, включая детей ФИО1 и ФИО2. Свои требования истец мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании средств материального капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик приобрела с использованием средств материнского капитала указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретенный жилой дом в общую собственность родителей и детей (включая первого, второго и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. При проведении проверки было установлено, что ответчик оформила жилой дом, приобретенный за счет средств материнского капитала в личную собственность, то есть, взятые на себя обязательства не исполнила, что лишает детей прав на имущество, которое принадлежит им по закону. Учитывая, что истцы являются несовершеннолетними и не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с данными исковыми требованиями. В судебном заседании прокурор Шахматова Н.Ю. исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом по месту ее регистрации направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое ею не получено и конверт возвращен в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.25-27). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.28). Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ответчице 22.11.2010года УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 343 378 рублей 80 копеек. 23.07.2014года УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ответчице дано разрешение на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского капитала. Полученные денежные средства ответчицей направлены на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с оформлением указанного жилого дома в собственность ответчицы, ДД.ММ.ГГГГ ею дано нотариально удостоверенное обязательство, оформить указанное имущество в общую собственность лица, получившего сертификат, а также ее детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Взятые на себя обязательства ответчица не исполнила. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора, копией ее паспорта, свидетельствами о рождении детей, государственным сертификатом на материнский (семейный ) капитал от 22.11.2010года, решением УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края об удовлетворении заявления ФИО3 на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского капитала от 23.07.2014 года, обязательством ФИО3 от 25.06.2014 года, расписками в получении документов на регистрацию, заявлениями о внесении изменений в реестр, доверенностью от 18.04.2014года, договором купли-продажи дома от 17.06.2014года о приобретении ответчицей жилого дома. В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований. Как установлено в судебном заседании ответчица ФИО3 взятое на себя письменное обязательство об оформлении права общей долевой собственности на приобретенное с использованием средств материнского капитала недвижимое имущество в течение шести месяцев не исполнила, что привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, и прямо противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым определить срок для исполнения требуемых действий один месяц с момента вступления решения суда в законную силу. В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст.ст.98,103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в бюджет муниципального образования г.Минусинск Красноярского края государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Обязать ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность членов семьи, в том числе своих несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 300 рублей в бюджет муниципального образования г.Минусинск Красноярского края. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2017г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Минусинская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1987/2017 |