Решение № 2-825/2020 2-825/2020~М-776/2020 М-776/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-825/2020

Дело № 2-825/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

с участием представителя истца ФИО5 действующего по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Парус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Парус» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что ФИО1 обратился в ООО «Парус» с целью оказания ему услуг по переоборудованию автомобиля ГАЗ-66 г/н №. Согласно заказа-наряда № № от 11.01.2018 и № № от 06.02.2018 истцом и ответчиком были согласованы объемы оказываемых услуг и их стоимость. Согласно счет фактуре № № от 25.08.2018 ответчиком были приняты у истца оказанные услуги (согласно заказ-нарядам № № от 11.01.2018 и № № от 06.02.2018) на сумму 1 121 068 рублей. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 25.08.2018 истцом передан ответчику автомобиль ГАЗ-66 г/н №, в комплектации согласно заказ-нарядам № № от 11.01.2018 и № № от 06.02.2018. ответчиком оплата за оказанные услуги произведена не была. 10.02.2020 в адрес ответчика истцом направлена претензия исх. № № от 28.01.2020 с требованием о выплате денежных средств в размере 1 121 068 рублей. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 11.02.2020 почтовым работником предпринята попытка вручения претензии. В связи с неисполнением обязанности по оплате, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере:

задолженность

Период просрочки

с по

дней

ставка

формула

проценты

1 121 068,00

25.08.2018

16.09.2018

23

7,25

1 121 068,00 х 23 х 7,25%/365

5 121,59

1 121 068,00

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

1 121 068,00 х 91 х 7,5%/365

20 962,44

1 121 068,00

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

1 121 068,00 х 182 х 7,75%/365

43 322,37

1 121 068,00

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

1 121 068,00 х 42 х 7,5%/365

9 674,97

1 121 068,00

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

1 121 068,00 х 42 х 7,25%/365

9 352,47

1 121 068,00

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 121 068,00 х 49 х 7%/365

10 534,97

1 121 068,00

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 121 068,00 х 49 х 6,5%/365

9 782,47

1 121 068,00

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 121 068,00 х 16 х 6,25%/365

3 071,42

1 121 068,00

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 121 068,00 х 40 х 6,25%/365

7 657,57

1 121 068,00

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 121 068,00 х 77 х 6%/365

14 151,19

1 121 068,00

27.04.2020

29.05.2020

33

5,50

1 121 068,00 х 33 х 5,5%/365

5 559,39

Сумма основного долга: 1 121 068,00 рублей.

Сумма процентов: 139 190,85 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Парус» задолженность по договору подряда в размере 1 121 068 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения решения суда, на дату подачи иска в размере процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 139 190,85 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 14 501 рубль.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и уточнил, что сумма процентов была рассчитана до подачи иска, вместе с тем просит взыскать проценты до даты фактического исполнения решения суда без определения суммы.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по известному адресу места жительства, однако судебное извещение не получил. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение считается доставленным, риск его не получения лежит на адресате.

На основании всех исследованных по делу доказательств: пояснений участников процесса, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с заказ нарядом № № от 11.01.2018, ООО «Парус» (исполнитель работ) и ФИО1 были согласованы работы по автомобилю ГАЗ 66, общая стоимость которых составила 777 717,55 рублей.

В соответствии с заказ нарядом № № от 06.02.2018, ООО «Парус» (исполнитель работ) и ФИО1 были согласованы работы по автомобилю ГАЗ 66, общая стоимость которых составила 488 511,00 рублей.

Согласно счет фактуре № № от 25.08.2018 ФИО1 были приняты у ООО «Парус» оказанные услуги по переоборудованию автомобиля ГАЗ-66 г/н № по наряд-заказам № №, № № на сумму 1 121 068 рублей.

Актом приема-передачи транспортного средства от 25.08.2018, ООО «Парус» был передан автомобиль ГАЗ-66 г/н № ФИО1.

10.02.2020 в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о выплате задолженности, которая на 28.01.2020 с учетом штрафных санкций составляет 1 235 801,54 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что подрядчик в лице ООО «Парус» свои обязательства, определенные сторонами, выполнил надлежащим образом, претензий к сроку и качеству работ у заказчика не имелось, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, в котором не отражено претензий заказчика к качеству работ. При этом заказчик, в лице ФИО1, свои обязательства по оплате стоимости услуг по договору подряда не исполнил, доказательств обратного суду не представил. В силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14 501 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Парус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Парус» задолженность по договору подряда в размере 1 121 068 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 121 068 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26 августа 2018 на дату фактического исполнения решения суда, уплаченную государственную пошлину в размере 14 501 рубль.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательно форме составлено 30 июля 2020 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в деле № 2-825/2020, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Кугук К.В.