Решение № 2-2525/2018 2-2525/2018 ~ М-1994/2018 М-1994/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-2525/2018

< > Дело № 2-2525/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Chevrolet Niva гос. № в состоянии алкогольного опьянения и нарушившего п.п. 10.1, 2.7 ПДД РФ. В результате ДТП был причинен вред здоровью водителю ФИО2 и пассажиру А., а также материальный ущерб. Гражданская ответственность виновного лица была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно актам о страховом случае, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 103 096 руб. 18 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на ст. 15,1064,1081 ГК и ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 103 096 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев административное дело № 5-427/2018 года в отношении ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Шевроде Нива, гос. № в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос. № под управлением водителя ФИО2 В результате данного ДТП водителю ФИО2 и пассажирке А. были причинены телесные повреждения.

Постановлением Череповецкого городского суда от 22.02.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 06.03.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Шевроде Нива, гос. № ФИО1 на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями договора ОСАГО истец АО «СОГАЗ» выплатил потерпевшим в ДТП – ФИО2 и А. страховое возмещение, в общей сумме 103096 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78096 руб. 18 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является лицом, виновным в совершении ДТП, управлял транспортным средством в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховой компании возникло право требования к ответчику суммы причиненного ущерба в размере выплаченного страхового возмещения потерпевшим.

Заявленный истцом размер ущерба материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен, поэтому данная сумма выплаченного истцом страхового возмещения в возмещение ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – в сумме 3 262 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 103 096 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 262 руб., а всего взыскать 106 358 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23 мая 2018 года

Судья < > Н.В. Кургузкина.