Решение № 2-1969/2017 2-1969/2017~М-2140/2017 М-2140/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1969/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/17 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области (ГУ УПФ РФ № 20), в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным решение ГУ–УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ФИО1, обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика, дежурного электромеханика, техника стационарного оборудования, техника радионавигации, радиолокации и связи в ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» и назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования обоснованы тем, что истец выработал специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Истцу оспариваемым решением ответчика необоснованно, по мнению истца, не засчитаны указанные периоды работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем отказано в назначении страховой пенсии досрочно. Истец считает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. - с даты достижении возраста № лет.

Истец в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что в спорные периоды в указанных должностях выполнял трудовые обязанности полный рабочий день, работал с излучением, в свободное от основной работы время, выполнял работу по доставке оборудования, блоков, материалов, после этого продолжал основную работу по обслуживанию датчиков.

Представитель ответчика по доверенности, ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснил, что поддерживает решение пенсионного фонда по указанным в протоколе основаниям. Спорные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по возрасту. В результате проверки было выявлено совмещение профессий. Организацией не представлено документов о хронометраже рабочего времени, поэтому невозможно установить периоды совмещения рабочего времени. Возражал против даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с даты рождения истца, поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии только ДД.ММ.ГГГГ По поводу особого мнения представителя «МЦ АУВД» в Акте документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица указал, что особое мнение не содержит подписи, предположив, что запись произведена заместителем директора по персоналу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материальные нормы права, в соответствии с которыми гражданам назначаются досрочные страховые пенсии, закреплены в ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон 400-ФЗ).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2-5 ст. 30 Закона 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.б п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 32 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

(Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665).

В соответствии с п. 4,5 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При досрочном пенсионном обеспечении используется понятие "полный рабочий день", предусмотренное п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5. Согласно этому пункту под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте. При этом 80% рабочего времени определяется исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, установленной в соответствии с трудовым законодательством, где за 100% принимается продолжительность ежедневной работы (смены), установленная в порядке, предусмотренном ТК РФ*(1), и зафиксированная в правилах внутреннего трудового распорядка и в трудовом договоре.

В соответствии с п. 5 Разъяснений, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования; может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в разделе XXXIII. Общие профессии, подраздел 23200000-1753г, предусмотрены: «Рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-,УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений».

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув возраста 55 лет, обратился ДД.ММ.ГГГГ года к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", как выработавшему требуемый специальный стаж - 12 лет 06 месяцев в должностях, предусмотренных подразделом №, раздела № «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Решением ГУ-УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости. При этом ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика, дежурного электромеханика, техника стационарного оборудования, техника радионавигации, радиолокации и связи в ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» (л.д.№).

Согласно Решению ГУ УПФР № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы ФИО1 составляет всего №

Свой отказ ответчик мотивировал тем, что документально не подтверждена постоянная занятость в вышеуказанных должностях на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, что предусмотрено Списком № утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Акту документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, за вышеуказанные периоды имело место совмещение профессий водителя и машиниста бульдозера, данные профессии не являются льготными, определить процент занятости во вредных условиях труда не представляется возможным.

В подтверждение трудового стажа истцом представлена трудовая книжка, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж (л.д№).

По сведениям о работе ФИО1 в Московском Центре автоматизированного управления воздушным движением (МЦ АУВД) в трудовой книжке значится: запись № - ДД.ММ.ГГГГ года допущен к исполнению обязанностей электромеханика РЦ «Постниково»; запись № - ДД.ММ.ГГГГ присвоена 2-я категория электромеханика; запись № ДД.ММ.ГГГГ - переведен техником №-й категории той же службы; запись №- ДД.ММ.ГГГГ переведен техником станционного радиооборудования; запись № ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения продолжены с согласия работника в ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ»; запись № ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность техника радионавигации, радиолокации и связи 1-й категории той же службы; запись № – ДД.ММ.ГГГГ переведен в службу эксплуатации систем передачи данных на должность техника радионавигации, радиолокации и связи №-й категории.

Продолжает работать в этой должности по настоящее время.

В материалы дела представлен приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) о допуске ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей электромеханика РЦ «Постниково» службы радиоэлектронных средств системы передачи данных с вредными условиями труда (с применением ВЧ и УВЧ), с окладом № руб. в месяц.

Справкой, уточняющей особый характер работы, необходимой для назначения пенсии с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУП «государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации», подтверждено, что ФИО1 работал полный рабочий день, неделю в филиале «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», в качестве электромеханика, техника станционного радиооборудования, техника по радионавигации, радиолокации и связи (РРиС), в особых условиях - непосредственно занимался эксплуатацией и техническим обслуживанием (заменой элементов, настройкой, регулировкой) УКВ и КВ установок :

- с ДД.ММ.ГГГГ - электромеханик, дежурный электромеханик ПРЦ «Постниково» РЭС СПД;

- с ДД.ММ.ГГГГ - техник станционного радиооборудования ПРЦ «Постниково» РЭС СПД;

- с ДД.ММ.ГГГГ - техник по РРиС службы РЭС АРДЦ;

- с ДД.ММ.ГГГГ - техник по РРиС ПРЦ службы ЭСПД.

При выполнении технического обслуживания, настройки, регулировки УКВ и КВ установок и в местах, где интенсивность ЭМИ РЧ превышала допустимые уровни для минимальной продолжительности воздействия, применял средства защиты.

В справке перечислены наименования обслуживающего оборудования: Р/станция «Спрут-1»(с ДД.ММ.ГГГГ диапазон рабочих частот № в режиме «передача»; Р/станция «Полет-2А» (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) диапазон рабочих частот № МГц УКВ в режиме «передача»; Р/станция «Р-140» (с ДД.ММ.ГГГГ диапазон рабочих частот № КВ в режиме «передача» Р изл.>1 кВт; Р/станция «Кедр-С» (с ДД.ММ.ГГГГдиапазон рабочих частот № МГц КВ в режиме «передача» Р изл.>1 кВт; Р/передатчики ТХ-№(с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время) диапазон рабочих частот № МГц УКВ в режиме «передача».

Из представленной справки (б/н и даты) уточняющей характер и условия работы истца, выданной ФГУП «государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (л.д. №) следует, что ФИО1 работает полный рабочий день, полную рабочую неделю (№ час) в ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» в производстве, на участке: передающий радиоцентр (ПРЦ) «Постниково» службы эксплуатации систем передачи данных (СЭСПД) в качестве техника по радионавигации, радиолокации и связи, и выполняет работы по техническому обслуживанию и ремонту радиопередающего оборудования ОВЧ и ВЧ диапазонов частот. Кроме того выполняет работы по совмещению в качестве водителя транспортного средства объекта ПРЦ Постниково. Из справки следует, что работа по совмещению заключается в перемещении элементов конструкций, материалов и оборудования по территории объекта при проведении технического обслуживания антенно-фидерных устройств и разовых перевозок ЗИП и материалов со склада «МЦ АУВД» (не чаще 2-х раз в неделю по 2 часа), т.е., не более №% рабочего времени.

Актом документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № также подтверждено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был допущен к самостоятельной работе в качестве электромеханика ПРЦ «Постниково», службы радиоэлектронных средств системы передачи данных (РЭС СПД) с вредными условиями труда применение УКВ и КВ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен техником №ой категории станционного оборудования ПРЦ «Постниково» службы АРДЦ с вредными условиями труда, применение УКВ и КВ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - техник по РРиС ПРЦ «Постниково» службы АРДЦ с вредными условиями труда применение УКВ и КВ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - техник по РРиС ПРЦ «Постниково» службы ЭСПД с вредными условиями труда применение УКВ и КВ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ где продолжает работать в той же должности по настоящее время. Проверкой подтверждено, что в штатном расписании филиала «МЦ АУВД « ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» за период ДД.ММ.ГГГГ указана служба эксплуатации средств радиолокации и радионавигации, группа ПРЦ «Постниково», указаны должности: техник по радионавигации, радиолокации и связи; ст. техник по радионавигации, радиолокации и связи; инженер РиР (смены) ПРЦ «Постниково». В соответствии с Должностной инструкцией, техник РРиС занят обслуживанием источников СВЧ и УВЧ установок полный рабочий день с правом работы на высоте, в электроустановках до и свыше № В и специальными жидкостями. Согласно технической характеристике ТРКЛ, ФИО1 работал на оборудовании с УВК, УВЧ, СВЧ излучениями, типа: Р/станция «Спрут -1» диапазон рабочих частот № МГц; Р/станция «Р-140» Р/станция «Кедр-С» диапазон рабочих частот № МГц; Р/станция «Полет-2А», Р-передатчики ТХ-2500V диапазон рабочих частот № МГц.

Представленными на проверку оперативным журналом ПРЦ «Постниково» службы ЭСПД филиала МЦ АУВД, журналом технического обслуживания, журналом учета рабочего времени отработанного в условиях, дающих право на досрочную трудовую пенсию установлено, что ФИО1 ежедневно выполнял техническое обслуживание, ремонт, настройки, регулировки радиооборудования ОВЧ диапазона, на оборудовании: Р/станция «Спрут -1», Р/станция «Полет-2А», Р-передатчики ТХ-2500V –УКВ в режиме «передача» и Р/станция «Р-140» Р/станция «Кедр-С» - КВ в режиме «передача», Р изл. > 1кВт, в качестве техника, техника по радионавигации, радиолокации и связи. При выполнении вышеуказанных работ, в соответствии с Журналом выдачи средств защиты, ФИО1 ежедневно применял средства индивидуальной защиты (режим работы объекта круглосуточно - средства защиты коллективного пользования): защитные очки (ОРЗ-5), костюм защитный от ЭМП (комбинезон, сапоги, нарукавники) (л.д.№).

В указанном Акте документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица (л.д.№), по результатам которого ответчик сделал выводы о неполной занятости истца в указанных должностях, имеется особое мнение представителя Филиала «МЦАУВД» о несогласии с п.8.4 рекомендаций, о нецелесообразности исключения из «льготного» стажа периодов совмещения должности водителя, с последующей корректировкой индивидуальных сведений за ДД.ММ.ГГГГ на техника радионавигации, радиолокации и связи (РР и С) передающего радиоцентра (ПРЦ) «Постниково» ФИО1, т.к., работа водителя и по настоящее время заключается в перемещении элементов конструкций, материалов и оборудования по территории объекта при проведении технического обслуживания антенно-фидерных устройств и разовых перевозок ЗиП и материалов со склада филиала «МЦ АУВД» (не чаще 2-х раз в неделю по 2 часа) и выполняется им наряду с основной работой согласно должностной инструкции по обслуживанию излучающего оборудования, перечисленного в льготной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. и в акте, и фактически не может занимать значительное (т.е более № %) рабочее время (л.д.№).

В суд представлена Карта аттестации рабочего места техника (станционного радиоборудования смены) № (л.д.№), согласно общим сведениям на рабочем месте используется радиооборудование СВЧ диапазона, выполняются операции по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту оборудования; используемы материалы – бензин (нефрас), спирт этиловый, растворители, минеральные масла, свинцовый припой, канифоль паяльная, лакокрасочные материалы, очистители. Оценка условий труда: по степени вредности и опасности - № класс (вредные); по степени травмобезопасности - 1 класс (оптимальные). Предусмотрено обеспечение работников средствами индивидуальной защиты, наименования которых указываются в протоколе оценки обеспечения средствами индивидуальной защиты, прилагаемой к карте аттестации. Продолжительность рабочей недели – № часов.

Согласно Приказам ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ «О внутреннем совмещении работника, об исполнении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. № техник РЭС СПД ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ совмещал работу водителя автомобиля, обслуживающего МЦ АУВД 3-6р, за доплату в размере № % должностного оклада. Также основную работу совмещали и другие сотрудники предприятия.

Также в материалы дела представлены приказы об установлении совмещения профессий: № от ДД.ММ.ГГГГ. (совмещение с ДД.ММ.ГГГГ. (совмещение с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Вышеуказанные документы подтверждают трудовую деятельность истца на работах с источниками УКВ,УВЧ,СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, предусмотренных Списком № 2, подтверждают его занятость на этих работах полный рабочий день - не менее № % рабочего времени. Работа в указанных должностях с вредными условиями труда дает истцу право на досрочную пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.2 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 23.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Материалами дела установлено, что в спорные периоды истец полный рабочий день, то есть, не менее № рабочего времени работал в качестве электромеханика, дежурного электромеханика, техника стационарного оборудования, техника радионавигации, радиолокации и связи.

Таким образом, ФИО1 был постоянно занят на работах с источниками УКВ,УВЧ,СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, предусмотренных вышеуказанным подразделом Списка №2, в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках не был, работ с сокращенным рабочим днем нет.

Выполняемая им по совмещению работа водителя, заключающаяся в перемещении элементов конструкций, материалов и оборудования по территории объекта при проведении технического обслуживания антенно-фидерных устройств и разовых перевозок ЗиП и материалов со склада филиала «МЦ АУВД», занимала № % рабочего времени истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика, дежурного электромеханика, техника стационарного оборудования, техника радионавигации, радиолокации и связи в ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ», подлежит зачету в специальный страховой стаж.

Материалами дела подтверждено, что должности, занимаемые истцом в спорные периоды, и характер выполняемой истцом работы, соответствует указанному Списку № 2. Всего специальный стаж истца с учетом спорных периодов № и стажа подтвержденного Решением ответчика № составляет №

С учетом продолжительности спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж работы, специальный стаж работы истца на дату его обращения в Управление Пенсионного фонда, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составил более требуемых №

В назначении пенсии отказано необоснованно, истец имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право истца на досрочную пенсию по старости возникло в момент достижения им возраста № лет - ДД.ММ.ГГГГ., но обратился он к ответчику с заявлением о назначении пенсии лишь ДД.ММ.ГГГГ

Значит, пенсия ФИО1 подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения за ней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и доказаны, подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ–УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика, дежурного электромеханика, техника стационарного оборудования, техника радионавигации, радиолокации и связи в ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Котельникова