Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО3 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации установления отцовства ФИО4 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО11 З.К. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО3 следует, что в августе 2004 голо она вышла замуж за ФИО4. Их брак в органах ЗАГС зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации брака в органах ЗАГС, в их семье родился первый ребенок - ФИО2, в отношении которой ФИО4 было установлено отцовство. В связи с этим, в записи акта о рождении ФИО2, в графе «Сведения об отце» указан ФИО4, а также имеется запись об установлении отцовства. Так как она растит ребенка-инвалида, и ей положена пенсия, подготовила и представила в Казбековское отделение Пенсионного фонда пакет документов. При этом выяснилось, что вместе со свидетельством о рождении ФИО2, необходимо представить и свидетельство об установлении отцовства. У себя этого свидетельства она не нашла, в связи с чем обратилась в отдел ЗАГС с просьбой повторно выдать свидетельство об установлении отцовства. Оказалось, что в архиве ЗАГС соответствующая актовая запись о регистрации отцовства не была обнаружена. Был сделан соответствующий запрос в республиканский архив ЗАГС, откуда получено извещение об отсутствии запрашиваемых сведений. Она с супругом лично заполняли бланки заявлений об установлении отцовства, в связи с чем в записи акта о рождении ФИО2 имеются сведения об отце. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации установления отцовства ФИО4 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.

Из паспорта серии 82 10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что мужем заявителя ФИО3 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.

Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена актовая запись №, после чего последней присвоена фамилия «ФИО11».

Исследованием записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Дагестан, судом установлено, что ее родителями являются: отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Сведения об отце указаны на основании» указано, что сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о записи акта об установлении отцовства в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, в архиве за 2005-2007 годы отсутствуют.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО3, об установлении факта регистрации установления отцовства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации установления отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить актовую запись об установлении отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.