Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-923/2020 М-923/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-971/2020

Дело № 2-971/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 29 сентября 2020 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 350000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. Решением Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Присужденная по решению суда задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма присужденной задолженности возвращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой банка.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до дня возврата суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, данные обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147791,88 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате процентов в размере 147791,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4155,84 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, при обращении иска просил рассмотреть без их участия, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, пояснив, что положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 иск признал, а потому требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147791,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4155,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Маркелова