Решение № 2-3095/2018 2-3095/2018~М-3207/2018 М-3207/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3095/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

«26» сентября 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина ВП к Легкову АА о взыскании задолженности по договору займа, по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по договоу аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что 23.05.2017 между ним и ФИО5 был заключен договор займа денежных средств. Что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязуется вернуть денежные средства в сумме 60000 руб. в течение двух месяцев, однако, сумму займа не верн<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен договор передачи во временное пользование транспортного средства автомобиля «Нисан Ноут», государственный регистрационный знак В407РТ27. Ответчик обязался уплачивать арендную плату из расчета 1200,00 руб. за одни сутки пользования. В нарушение условий договора ответчик не осуществлял арендные платежи, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62400 руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 60000 руб., задолженность по арендной плате по договору передачи во временное пользование легкового автомобиля, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3648 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени слушания дел надлежащим образом, представив в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, уведомлен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа ежемесячно в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2, как Займодавцем, и ответчиком ФИО5, как Заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 60000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 2х месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания договора сумма займа передана Заемщику, и он подтверждает ее получение.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец ФИО2 исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, в установленный договором двухмесячный срок и до настоящего времени сумму займа истцу не вернул.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказал, а также не представил суду доказательства, свидетельствующие о возврате истцу денежных средств по договору займа в полном объеме либо частично, в связи с чем требование истца ФИО6 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60000 руб. является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор передачи во временное пользование легкового автомобился, по условиям которого ФИО2 передает во временное владение и пользование сроком на 11 месяцев ответчику транспортное средство «НиссанНоут», государственный регистрационный знак В407РТ27, а ответчик обязуется выплачивать арендную плату, составляющую 1200 руб. в сутки.

Транспортное средство было передано от истца ответчику по Акту приема-передачи к договору транспортного средства.

Ненадлежащее исполнение ФИО5 принятых на себя по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязательств не оспаривалось в судебном заседании, послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с рассматриваемым иском.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, следовательно, ответчик обязан был оплачивать арендные платежи в соответствии с договором аренды.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не предоставил суду доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды, а также доказательств оплаты арендной платы.

На основании изложенного, проверив представленный истцом расчет, суд считает требования ФИО2 об оплате аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62400 руб. подлежащими удовлетворению.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ). Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема и характера проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов затраты на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3648 руб., оплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по договору аренды транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа в размере 60000 руб., задолженность по арендной плате в размере 62400 руб., юридические услуги в размере 30000 руб., госпошлину в размере 3648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Алейникова