Определение № 5-82/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное /дата/ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО 1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, В Октябрьский районный суд <адрес> поступило из Управления МВД России по <адрес> ГИБДД дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО 1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том, числе ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов; /дата/ государственным инспектором ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Как видно из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО 1, по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в форме административного расследования административным органом фактически не проводилось, санкция ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, не предусматривает в качестве административного наказания в виде: административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. При таких обстоятельствах, дело в отношении <данные изъяты> ФИО 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, а соответственно подлежит рассмотрению мировым судьей. С учетом изложенного, дело в отношении <данные изъяты> ФИО 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит передачи по подсудности в мировой суд Октябрьского судебного района <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Передать дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО 1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 |