Приговор № 1-759/2019 1-83/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-759/2019

Дело №1-759/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.

подсудимого ФИО1,

защитника Урдухановой З.М., редставившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Советским районным судом г.Махачкалы от 20 июня 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и два месяца с отбыванием в колонии-поселении, (приговор исполнен, судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце июля 2019 года, находясь в поселке Тарки г. Махачкалы, РД, более точное время и место следствием не установлены, обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 5-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, принес его в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, а затем незаконно хранил его при себе для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в левом кармане джинсовых брюк, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 10.08.2019 в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по городу Махачкале в кабинете № 112 отдела полиции по Ленинскому району, расположенном по адресу: <адрес>. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 869/3 от 02.10.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), постоянная масса которой составляет 19,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Советского районного суда г.Махачкала от 20 июня 2017 года ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данным о личности подсудимого, руководствуясь принципам соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, в виде ограничения свободы, сроком - 2 (два) года.

В соответствии со ст.53 УК РФ, на назначенный срок ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место постоянного жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Махачкалы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, куда необходимо будет являться 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуану» массой 19,98 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев