Решение № 2-126/2018 2-126/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-126/2018 Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года г. Барнаул Барнаульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части 0001 сержанту запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 0001 до 19 декабря 2016 года. В октябре 2015 года, в связи с переводом на низшую должность, а также при окончании службы ФИО3 за декабрь 2016 года, федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – расчетный центр) было излишне выплачено денежное довольстве в общей сумме 8 503 (восемь тысяч пятьсот три) рубля 20 копеек. Это обстоятельство явилось основанием для обращения представителя расчетного центра Стручковой в военный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в пользу финансового органа денежных средств в указанном размере. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 того же Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В силу ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов. В соответствии с ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Согласно Правилам выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, установленным Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 993, Премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь (IV квартал) (п. 2). Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны Российской Федерации (п. 4). Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок). Согласно п. 2 Порядка денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим через расчетный центр путем перечисления на счет в банке. Из п.п. 77, 79 Порядка усматривается, что военнослужащим выплачивается, помимо прочего, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - Премия) в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника). Со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком. При назначении военнослужащих на другие воинские должности оклады по новым воинским должностям выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям. До дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям указанным военнослужащим выплачиваются оклады по ранее занимаемым воинским должностям (п.п. 16, 17 Порядка). Оклады по воинскому званию и по воинской должности выплачиваются военнослужащим по контракту по день исключения их из списков личного состава воинской части (п.п. 13, 20 Порядка). Как усматривается из приказа командира войсковой части 0001 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, до этого занимавший другую воинскую должность, с 20 октября 2015 года полагается принявшим дела и должность стрелка-сапера, с установлением оклада по должности, соответствующему 2 тарифному разряду (11 000) рублей. В соответствии с расчетным листком за октябрь 2015 года и реестром на зачисление денежных средств от 10 ноября 2015 года, ФИО3 начислено и выплачено денежное довольствие за октябрь 2015 года, из расчета должностного оклада – 12 000 рублей. Согласно приказу командира войсковой части 0001 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, уволенному с военной службы, и исключенному из списков личного состава части с 19 декабря 2016 года предписано не выплачивать премию за добросовестное исполнение должностных обязанностей по дату исключения из списков личного состава части. Из расчетного листка за декабрь и реестром на зачисление денежных средств от 23 декабря 2016 года, усматривается, что ФИО3 начислено и выплачено денежное довольствие за декабрь 2016 года, исходя из полного прослуженного месяца (с 01 по 31 декабря 2016 года), в том числе премия в сумме 4 250 рублей. Согласно справке-расчету общая сумма излишне выплаченных ФИО3 денежных средств составила 8 503 рубля 20 копеек. Исследовав материалы дела, учитывая удержание налога с начисленной суммы, суд соглашается с упомянутыми в справке-расчете расчетами, которые ответчиком не опровергнуты. Следовательно, вышеуказанные выплаты ФИО3 были произведены необоснованно, вследствие несвоевременного введения в единую базу данных расчетного центра сведений, то есть вследствие счетной ошибки, под которой по смыслу закона следует понимать, помимо прочего, неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации. При таких обстоятельствах суд считает, что перечисленные ФИО3 денежные средства в размере 8 503 рубля 20 копеек в силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату ответчиком, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме. Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части 0001 сержанту запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 8 503 (восемь тысяч пятьсот три) рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу: А.Б. Кочин Истцы:ФКУ ЕРЦ МО РФ (подробнее)Судьи дела:Кочин А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |