Постановление № 5-614/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-614/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-614/2017 г. Усинск 20 декабря 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 05.07.2017 около 15:45, управляя мотоциклом УРАЛ –ИМЗ 8.103-10 без государственного регистрационного знака, на ул. Центральная в районе дома №28 с. Усть-Уса Усинского района, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на Потерпевший №1, двигавшуюся на велосипеде, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. По факту совершения ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения. Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотрение дела без участия Потерпевший №1, представителя ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено следующее: пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Виновность ФИО1, кроме его собственного признания, подтверждается также исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортами оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Усинску Д. о поступлении от фельдшера ФАП ... сообщения о том, что дд.мм.гггг. произошло ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП; справкой о ДТП; протоколами осмотра велосипеда и мотоцикла, при этом на коляске мотоцикла имеется вмятина; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1; заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружен оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы, квалифицируемый как причинивший средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня; другими материалами, иными исследованными материалами дела. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, являются признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его состояние здоровья, имущественного и семейное положения. Учитывая, что ФИО1 проживает в сельской местности, не трудоустроен, состоит на учете, как безработный, на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ судья считает возможным рассрочить ФИО1 уплату штрафа на срок три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, Назначить ФИО1 ичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Уплату административного штрафа ФИО1 рассрочить на три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с выплатой ежемесячно 4000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор № Получатель: УФК РФ по РК (МВД по РК) ИНН: <***> КПП: 110101001 Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми БИК: 048702001 р/с. 40101810000000010004 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО: 87 723 000. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Д.А. Попов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-614/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |