Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-354/2017

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «<данные изъяты> третьему лицу ООО «<данные изъяты>» об обязании совершить действия по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО « <данные изъяты> указав, что ими была проведена во исполнении поручения прокуратуры области в сентябре 2016 года проверка по обращению ФИО5 о нарушениях жилищного законодательства, в ходе которой установлено ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений дома по <адрес> в качестве формы управления домом выбрано управление управляющей компанией ООО УК « Спутник». В доме по <адрес> установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, который был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились повторные допуски прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию. После окончания ДД.ММ.ГГГГ действия акта повторного допуска указанного прибора учета повторный ввод в эксплуатацию и периодический осмотр узла учета не производился, ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия метрологический поверки прибора учета. С указанного периода эксплуатация общедомового прибора учета тепловой энергии по <адрес> не осуществляется, в соответствии с указанными требованиями законодательства прибор учета тепловой энергии в нарушение ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», пп. «к» п. 11 Правил ООО УК « <данные изъяты> в эксплуатацию не введен. По результатам рассмотрения представления ООО УК « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района предоставлен ответ из содержания которого следует, что общество с нарушениями согласно, разработан комплекс мер по проведению процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию. В настоящее время ООО <данные изъяты> проведены мероприятия, связанные с вводом общедомового прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию, но до настоящего времени прибор в эксплуатацию не введен. В связи с этим заместитель прокурора <адрес> просит суд обязать ООО УК <данные изъяты>» в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в доме по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела порядке заочного производства.

Другие стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 4 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений дома по <адрес> в качестве формы управления домом выбрано управление управляющей компанией ООО УК « <данные изъяты> В доме по <адрес> установлен общедомой прибор учета тепловой энергии, который был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производились повторные допуски прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию. После окончания ДД.ММ.ГГГГ действия акта повторного допуска указанного прибора учета повторный ввод в эксплуатацию и периодический осмотр узла учета не производился, ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия метрологический поверки прибора учета. С указанного периода эксплуатация общедомового прибора учета тепловой энергии по <адрес> не осуществляется, в соответствии с указанными требованиями законодательства прибор учета тепловой энергии в нарушение ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», пп. «к» п. 11 Правил ООО УК <данные изъяты> в эксплуатацию не введен.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ « Об энергосбережении и о повышении энергетический эффективности» производимые, передаваемые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 6 Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

На основании ч.ч. 1., 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Учитывая все представленные доказательства, суд полагает, что истцом бесспорно доказан факт нарушения прав жильцов дома и будущих жильцов дома по <адрес>, круг которых определить невозможно.

Таким образом, требования истца суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «<данные изъяты> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в доме по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.С.Гончарова