Решение № 7-76/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 7-76/2017Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 7-76/2017 Санкт-Петербург 31 января 2017 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре Д. рассмотрев жалобу акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2016 г. АО «Ленинградская областная электросетевая компания» (АО «ЛОЭСК») привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Из постановления следует, что 19 октября 2016 г. АО «ЛОЭСК», осуществляющее деятельность по преобразованию и распределению электрической энергии на подстанции ТП-48, расположенной у дома 11 по ул. Октябрьской в г. Никольское Ленинградской области, в нарушение п. 6.1, пр. 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» допустило при работе оборудования подстанции в ночное время превышение уровня звукового давления в жилой квартире № 13 вышеуказанного дома, чем ухудшило условия проживания граждан в жилом помещении. В жалобе АО «ЛОЭСК» содержится просьба об отмене постановления суда в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также нарушением права юридического лица на участие его законного представителя или защитника в рассмотрении дела. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника АО «ЛОЭСК» И.Т.., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления суда. В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2016 г. судом в адрес АО «ЛОЭСК» - <...> было направлено почтовым отправлением извещение о рассмотрении дела 22 ноября 2016 г. в 11 часов 00 минут, которое было вручено АО «ЛОЭСК» 13 декабря 2016 г. Как видно из приведенных дат, извещение было направлено на следующий день после рассмотрения дела и не могло быть получено АО «ЛОЭСК» до 22 ноября 2016 г. 17 ноября 2016 г. судом на электронную почту corp@losk.ru для АО «ЛОЭСК» было отправлено извещение аналогичного содержания. Из пояснений в судебном заседании защитника АО «ЛОЭСК» ФИО1 следует, что указанное извещение также не было получено АО «ЛОЭСК», поскольку юридическое лицо использует другой адрес электронной почты, а именно - corp@loesk.ru. Адрес электронной почты corp@losk.ru АО «ЛОЭСК» не имеет. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле документами. Таким образом, считаю установленным, что АО «ЛОЭСК» не было своевременно извещено судом о времени и месте рассмотрения дела, что следует рассматривать как существенное нарушение судом требований закона, обеспечивающих возможность привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу реализовать право на участие в рассмотрении дела его законного представителя или защитника. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, к которому относится ст. 6.4 КоАП РФ, составляет в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ один год и на момент рассмотрения жалобы не истек, постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2016 г. подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2016 г., принятое в отношении АО «Ленинградская областная электросетевая компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение. Судья А.И. Осоцкий (Судья В.А. Смирнова) Суд:Ленинградский областной суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:АО "ЛОЭСК" (подробнее)Судьи дела:Осоцкий Александр Иванович (судья) (подробнее) |