Приговор № 01-0814/2025 1-814/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 01-0814/2025

Дело № 1-814/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 ноября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Грязновой А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио,

подсудимого фио, его защитника-адвоката Каргова В.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), с июня 2023 года по 16 июля 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: адрес. кв. 80, имея преступный умысел на переделку огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении требований главы 2 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», в нарушении ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», запрещающей производство оружия и основных частей огнестрельного оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, достоверно зная, что на адрес запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, не имея соответствующей лицензии, он (ФИО1), используя имеющийся у него неустановленный следствием инструмент (напильник) и другой неустановленный следствием инструмент, рассверлил канал ствола и удалил перегородки, в пистолете № 17M07366, тем самым переделал самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1703 от 29 августа 2025 года, является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. и пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания, свободный оборот которого на адрес запрещен, который он (ФИО1) незаконно переделал и хранил по месту своего постоянного проживания по адресу: адрес. кв. 80, вплоть до 23 часов 00 минут 16 июля 2025 года, то есть до момента хищения огнестрельного оружия.

После чего, вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес, 24 августа 2025 года в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут, по адресу: адрес, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), действуя в нарушение ст. 129 ГК РФ, а также ст. ст. 6, 9, 22 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в период с июня 2023 года по 23 часа 00 минуты 16 июля 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, по адресу своего проживания, а именно: адрес, огнестрельное оружие, а именно: пистолет № 17M07366, который, согласно заключению эксперта № 1703 от 29 августа 2025 года, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. и пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания, свободный оборот которого на адрес запрещен.

После чего, вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес, 24 августа 2025 года, в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут, по адресу: адрес, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Он же (ФИО1) совершил незаконную переделку основной части огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (ФИО1), с ноября 2021 года по 16 июля 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: адрес, д. 2. кв. 80, имея преступный умысел на переделку огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении требований главы 2 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», в нарушении ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», запрещающей производство оружия и основных частей огнестрельного оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, достоверно зная, что на адрес запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, не имея соответствующей лицензии, он (ФИО1), используя имеющиеся у него неустановленный следствием инструмент (напильник) и другой неустановленный следствием инструмент, путем внесения в его конструкцию необратимых изменений: рассверливания вкладыша (конусовидного сужения ствола) и канала ствола, удаления сепаратора и укорочения ствола со стороны дульного среза до остаточной длины 86,5 мм., незаконно переделал самодельным способом ствол, из ствола газового пистолета «бП-42» в результате чего, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ ВМД России по адрес № 1822 от 11 сентября 2025 года, ствол приобрел возможность к использованию по целевому назначению металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 8 мм с использованием укороченных гильз 6,35-мм патрона «Браунинг» (25 Auto) с пороховым зарядом от монтажных патронов 5,6×16 мм при раздельном заряжании в составе частей пистолета ФИО2 (ПМ), и относится к основной части огнестрельного оружия, который он (ФИО1) незаконно переделал и хранил по адресу своего проживания, а именно: адрес, д. 2. кв. 80, вплоть до 03 сентября 2025 года, то есть до момента изъятия, проведенного 03 сентября 2025 года, в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, по адресу: адрес, д. 2, кв. 80, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение части огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (ФИО1), действуя в нарушение ст. 129 ГК РФ, а также ст. ст. 6, 9, 22 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил с точно неустановленного следствием времени, период с ноября 2021 года по 23 часа 00 минуты 16 июля 2025 года, по месту своего проживания, а именно по адресу: адрес, основную часть огнестрельного оружия, а именно: ствол который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ ВМД России по адрес № 1822 от 11 сентября 2025 года, переделан самодельным способом из ствола газового пистолета «бП-42» путем внесения в его конструкцию необратимых изменений: рассверливания вкладыша (конусовидного сужения ствола) и канала ствола, удаления сепаратора и укорочения ствола со стороны дульного среза до остаточной длины 86,5 мм., и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 8 мм с использованием укороченных гильз 6,35-мм патрона «Браунинг» (25 Auto) с пороховым зарядом от монтажных патронов 5,6×16 мм при раздельном заряжании в составе частей пистолета ФИО2 (ПМ), свободный оборот которого на адрес запрещен.

После чего, вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято в ходе обыска, проведенного 03 сентября 2025 год, в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, по адресу: адрес, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, в содеянном раскаялся, показал, что действительно он незаконно переделал из сигнального пистолета «Вальтер модель Бонд 007», приобретенного им, для того чтобы безопасно ходить в лесу и в случае нападения отпугивать диких животных, в огнестрельное оружие самодельным способом и хранил его у себя дома по месту жительства, а также он незаконно переделал ствол в основную часть огнестрельного оружия и хранил данную основную часть в виде ствола.

Одновременно ФИО1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого показания, оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 04 ноября 2020 году он в интернет магазине «Dead-shot», приобрёл сигнальный пистолет «Walther» модель «Бонд 007» за наличные средства в размере сумма, приобрел он его в кейсе, который после приобретения продавец магазина открыл, чтобы он мог удостовериться в качестве товара. Визуально пистолет выглядел целостным и не было признаков повреждения или изменения конструкции. Приобретал он его для того, чтобы безопасно ходить в лесу и в случае нападения отпугивать диких зверей. После приобретения вышеуказанного сигнального пистолета он хранил его в шкафчике на замке у себя по месту проживания. В период времени с 2021 по 2022 год, он решил испробовать вышеуказанный сигнальный пистолет «Walther» (Вальтер), во время одной из поездок в лес. Он достал сигнальный пистолет «Walther» и произвел выстрел в небо, затем он попытался перезарядить его, но патрон перекосило, после чего он разрядил пистолет и убрал его обратно в рюкзак. Это был единственный раз, когда он применял этот сигнальный пистолет.

Примерно в июне 2023 года, он решил модифицировать находящийся у него в собственности сигнальный пистолет. Для этого он, находясь у себя дома по адресу: адрес, сточил своим напильником на дуле шпильку, и срезал дуло пистолета, для того чтобы более мощные патроны разорвали ствол, чтобы попробовать пострелять с него металлическими шариками. Он попробовал зарядить уже модифицированный сигнальный пистолет «Walther» металлическим шариком. Когда он зарядил пистолет металлическим шариком и попытался выстрелить в поставленный им кусок фанеры, выстрела не последовало. Больше к модификации или изменению оружия он не прибегал. Также, ранее, у его супруги в адрес находилось домовладение, которое они периодически посещали, где по соседству проживал мужчина по имени Иван, которому было около 80 лет. В 1998 году они с супругой в очередной раз приехали в деревню. Там он посетил соседа Ивана, и в сарае у него увидел предмет, напоминающий стволик от пистолета. Тогда он поинтересовался у Ивана, можно ли посмотреть. Когда он посмотрел данный предмет, он понял, что это стволик с патронником, тогда у него появился интерес, и он подумал, что в последующем данный стволик с патронником сможет использовать для производства выстрелов. Данный стволик Иван отдал ему, пояснив, что тот ему не нужен и был найден им в поле. В последующем данный стволик он принес к себе домой в деревне. Примерно в 2000 году данный стволик с патронником он перевез к себе в квартиру, где сейчас проживает.

Примерно в ноябре 2024 году он вспомнил про данный стволик с патронником и решил заняться им. Тогда он посмотрел в канал ствола со стороны среза и увидел там заглушку. Данную заглушку выкрутить из канала ствола он не смог и тогда спилил край ствола ножовкой и подточил напильником (хранящимися ранее у него дома), в результате чего ствол стал проходным. Со стороны патронника в канале ствола он обнаружил металлическую трубку, которую он напильником подточил, так как та выпирала из патронника и мешала. После проведенных манипуляций подобрать патрон, которым получилось бы выстрелить, у него не получилось. В последующем он так и не смог придумать, как ему осуществить выстрел с данного стволика с патронником и оставил данную идею.

16 июля 2025 года, более точное время сказать не может, он распивал алкогольную продукцию у себя дома, после того как алкогольная продукция закончилась, он направился в ближайший магазин «Дикси» по адресу: адрес. Подойдя к магазину, он увидел знакомых и подошёл к тем поздороваться. Далее они втроем какое-то время находились на улице, общались и выпивали. Примерно через 30 минут к их компании присоединились ещё двое, одного из которых зовут Виктор, невысокого роста примерно 170 см, худощавый, короткая стрижка волосы с сединой. С Виктором был молодой парень, на вид ему было 25-35 лет, ранее с ним не виделись. Через непродолжительно время, Виктор попросил положить свою сумку у него дома, на что он согласился. Через некоторое время, он совместно с Виктором и молодым человеком, который был с ним, направились к нему домой. Оказавшись дома, они продолжили распивать алкогольные напитки. В какой-то момент, он решил продемонстрировать своим гостям уже им изменённый, сигнальный пистолет «Walther». После того как он показал пистолет, он убрал его в ящик комода и ушёл на кухню. Через некоторое время он вспомнил про пистолет и то, что его нужно убрать в шкаф с замком, однако его в комоде уже не оказалось. Тогда он попросил Виктора и молодого человека, который пришёл с ним вывернуть карманы и сумки, для того чтобы убедиться, что те не украли его сигнальный пистолет. Они выполнили его просьбу, у них при нем ничего не осталось, затем гости ещё немного посидели, после чего примерно в 23 часа 00 минут ушли. Сигнальный пистолет «Walther» он так и не нашёл.

03 сентября 2025 года, в ходе проведения обыска по его месту жительства было обнаружено и изъято: вышеуказанный ствол, два патрона для сигнального пистолета, которые он приобретал для использования, черная банка с металлическими шариками от подшипника, напильник, который он использовал для модификации ствола. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренно раскаивается, совершил указанные действия исключительно для личного пользования (т. 1 л.д. 53-56, 65-67, 161-164, 176-178).

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 03 сентября 2025 года, в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, она принимала участие в качестве понятой в ходе обыска жилища, по адресу: адрес. Так, в присутствии собственника, ее и второго понятого, в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: предмет, конструктивно схожий со складным пистолетом, предмет, конструктивно схожий со стволом, напильник, чек на приобретение сигнального пистолета, небольшая коробка черного цвета с металлическими шариками внутри, а также два предмета, конструктивно схожих с патроном. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 153-155);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 24 августа 2025 года, с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут, она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия в помещении «Скупка», расположенном по адресу: адрес, где в тумбочке, расположенной за кассовой зоной, в первом выдвижном ящике был обнаружен и изъят: предмет, конструктивно-схожий с пистолетом черного цвета, с маркировочным обозначением на стволе, внутри которого был вставлен предмет, конструктивно схожий с магазином. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 134-136);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 04 июля 2023 года он приехал в адрес. Проживал в различных районах адрес в хостелах или у знакомых. 16 июля 2025 года, в вечернее время он находился у магазина «Дикси» по адресу: адрес, где распивал спиртные напитки с малознакомыми ему людьми. Одного из них все называли «Гога». Через некоторое время сам «Гога», пригласил его к себе в гости, чтобы продолжить распивать спиртные напитки, на что он согласился, точную квартиру не помнит, но «Гога» живет в том же доме, в котором находится магазин «Дикси».

Находясь в гостях у «Гоги», они распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков «Гога» принес из своей комнаты пистолет в кобуре «Вальтер» и начал им хвастаться. Через некоторое время он взял пистолет в руки, осмотрел его, после чего разобрал и осмотрел ствол. Увидев, что в канале ствола отсутствует перегородка и штифты, собрал пистолет обратно. После этого «Гога» вернул его обратно в кобуру и понес в комнату, где убрал пистолет в верхний выдвижной шкаф комода. Так как он (фио) находился в состоянии алкогольного опьянения, а спиртное заканчивалось, он украл данный пистолет и заложил его в ломбард (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2025 года, в ходе которого в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут по адресу: адрес, из помещения «Скупка», расположенного по вышеуказанному адресу, в тумбочке за кассовой зоной, было обнаружено и изъято: предмет, конструктивно схожий с пистолетом, черного цвета с маркировочным обозначением на стволе «Bond Mod.007 cal.22NC Kimar srl 17M07366» (т. 1 л.д. 5-7);

- протоколом обыска, проведенного 03 сентября 2025 года в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по адресу: адрес, согласно которому обнаружено и изъято: складной пистолет «LEFECARD.22WMR», предмет, схожий со стволом с установленным патронником, два предмета, конструктивно схожих с патроном, напильник, черная банка с металлическими шариками, товарный чек (т. 1 л.д. 98-101);

- справкой об исследовании № 308 от 25.08.2025 года, согласно которой представленный на исследование пистолет с маркировочным обозначением «Bond Mod.007 cal.22NC Kimar srl 17M07366» изготовлен заводским способом, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Вальтер ППК, модель Бонд 007», путем удаления перегородки из канала ствола и обладает признаками короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия под стрельбу путем раздельного заряжания (т. 1 л.д. 8-9);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 1703 от 29 августа 2025 года, согласно которой пистолет № 17M07366, изъятый по адресу: адрес, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания (т. 1 л.д. 31-36);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 1822 от 11 сентября 2025 года, согласно которой представленный на экспертизу ствол переделан самодельным способом из ствола газового пистолета «бП-42» путем внесения в его конструкцию необратимых изменений: рассверливания вкладыша (конусовидного сужения ствола) и канала ствола, удаления сепаратора и укорочения ствола со стороны дульного среза до остаточной длины 86,5 мм. (т. 1 л.д. 112-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которому, с учетом проведенной экспертизы, осмотрены:

- пистолет №17М07366, изъятый в ходе осмотра мета происшествия 24 августа 2025 года, по адресу: адрес, который переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания;

- 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения (.22 Long Rifle), изготовлен промышленным способом, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Для производства выстрела патрон непригоден по причине отсутствия порохового заряда;

- напильник, поверхность которого, вдоль насечки, ровная, без искривлений. Ручка изготовлена из дерева, имеет трещины, окрашена в красный цвет;

- товарный чек №04.11.2020.600-DC, расположенный на листе формата А4, магазина DEAD-SHOT (интернет магазин, адрес) от 04.11.2020 года, о покупке сигнального пистолета Walter PPK S (Сhiappa Bond model 007) серийный № 17М07366, стоимость которого составляет сумма. В конце данной информации имеется круглая печать синего цвета «ИП фио» и неразборчивая подпись;

- черная банка с металлическими шариками, которая изготовлена из пластмассы, имеет форму колбы, окрашена в черный цвет, с крышкой серого цвета. В данной банке находятся металлические шарика в количестве 41 штуки;

- монтажный патрон 5,6×16 мм с надписью «Hilti», изъятый в ходе обыска по адресу: адрес, изготовлен промышленным способом, предназначен для использования в строительно-монтажных пистолетах для забивания дюбелей в плотные материалы (бетон, кирпич, металл) и не предназначен для поражения живой или иной цели, также данный патрон может использоваться для имитации выстрела в сигнальном оружии (например, пистолете «Stalker 906»). Патрон для имитации выстрела пригоден;

- ножовка, изъятая в ходе личного досмотра фио, проведенного 11 сентября 2025 года по адресу: адрес, ул. адрес, выполнена из металла, окрашенного в серый цвет. Поверхность ручки имеет загрязнения и потертости. Все зубья имеют примерно одинаковый размер (т. 1 л.д. 139-148).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается не только его собственными признательными показаниями о содеянном, но и подробно приведёнными выше показаниями свидетелей и заключениями экспертов по изъятым в ходе осмотра места происшествия и обыска в жилище фио предметам, а также совокупностью иных, вышеприведенных доказательств по делу.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

У суда не имеется также оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованным и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями проводивших их экспертов, стаж работы по специальности которых, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в их компетенции, и скреплены печатью учреждений, в котором проводилась данные экспертизы.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела по существу, суд считает доказанной вину фио и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконную переделку огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение части огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконную переделку основной части огнестрельного оружия.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого фио на совершение преступлений против общественной безопасности, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.3 ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а именно:

- ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет ряд хронических заболеваний, длительное время имел инвалидность, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет грамоты и благодарности, занимался волонтерской и благотворительной деятельностью, имеет родственников и близких лиц, страдающих рядом хронических заболеваний и которым он оказывает помощь, в том числе: совершеннолетних детей и внуков, в целом, оказывал помощь всем нуждающимся, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), что как в отдельности, так и в своей совокупности, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, характера содеянного и данных о личности подсудимого, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в которых ФИО1 признан виновным, на менее тяжкие, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих таковое, имущественное положение подсудимого и его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, осознание им противоправности своих действий, который как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства полностью признавал фактические обстоятельства совершенных преступлений, давал в ходе следствия полные показания по делу, а также в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 223 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление, перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 возможно без изоляции от общества, возложив на подсудимого ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 223 УК РФ - с дополнительным наказанием в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, имущественного положения виновного и его семьи в целом, в том числе с учетом наличия у него иждивенцев, суд считает возможным не назначать по ч. 1 ст. 222 УК РФ за каждое из двух преступлений дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ по каждому из двух преступлений принудительными работами, поскольку данный вид наказания не будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.

В соответствии с пунктом 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ.

Таким образом, вышеуказанные пистолет, патроны и ствол, признанные вещественными доказательствами по делу, с учетом установленных судом по делу обстоятельств, подлежат передаче в распоряжение в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения об их уничтожении, реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - за каждое из двух преступлений - в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - за каждое из двух преступлений - в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере сумма;

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы со штрафом в размере сумма.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение ПЯТИ лет, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – в виде домашнего ареста – отменить.

В случае решения вопроса об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть день нахождения ФИО1 в изоляторе временного содержания – 04 сентября 2025 года, а также время содержания его под домашним арестом – с 05 сентября 2025 года по 13 ноября 2025 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- пистолет «LEFECARD.22WMR», 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения (.22 Long Rifle), ствол, монтажный патрон 5,6×16 мм с надписью «Hilti» - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- напильник, черная банка с металлическими шариками, ножовка, - уничтожить;

- товарный чек №04.11.2020.600-DC, - вернуть законному владельцу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 044525000 КБК 188 113 02991 01 6000 140. Идентификатор (УИН) 18880377180000010188.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Грязнова