Постановление № 5-45/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» февраля 2017 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Мирошниченко А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически временно проживающего на территории РФ по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району лейтенантом полиции ФИО3 в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что на территории РФ проживает гражданская супруга, с которой ведет общее хозяйство, а так же два несовершеннолетних ребенка.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ.

Тем самым, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации в девяносто суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему состава правонарушения являются: рапорт (л.д.1) письменное объяснение ФИО1 (л.д.2), копия паспорта (л.д.3), справка АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1 (л.д.5-7), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.8), постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

У ФИО1 на территории РФ проживают несовершеннолетние дети, а так же гражданская супруга ФИО5, что установлено постановлением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и отягчающие ответственность обстоятельство повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Копылов