СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-801/2019 2А-801/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-801/2019

Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-801/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 августа 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Хораблева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан особо опасный рецидив преступлений. 31 мая 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы на основании постановления Исакогорского районного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года в связи с тяжелой болезнью. В настоящее время судимость по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2016 года в установленном законом порядке не снята и не погашена, что является основанием для установления административного надзора. ФИО1 на основании решения Котласского городского суда от 24 сентября 2015 года был установлен административный надзор на срок по 28 января 2022 года, состоял на административном надзоре с 02 февраля 2016 года. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 30 мая 2027 года и установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, документы и копию административного иска получил.

Изучив письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствие административного истца.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении перечисленных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для данной категории осужденных является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим:

- 07 июня 1999 года Вельским районным судом Архангельской области (с учётом изменений по постановлению Онежского городского суда Архангельской области от 18 октября 2004 года) по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 13 декабря 2010 года;

- 28 марта 2012 года Вельским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 29 января 2016 года;

- 22 сентября 2016 года Верховажским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 приговором Вельского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяца, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Из справки об освобождении № следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобождён 31 мая 2019 года по постановлению Исакогорского районного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года, в связи с тяжелой болезнью.

Ввиду того, что преступление, за которое осужден и отбывал наказание ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 30 мая 2027 года.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний, к административной ответственности не привлекался, заявлений и жалоб на него не поступало, в настоящее время проходит лечение в г.Архангельске.

На основании решения Котласского городского суда от 24 сентября 2015 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок по 28 января 2022 года, состоял на административном надзоре с 02 февраля 2016 года.

С учётом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а так же срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, а именно по 30 мая 2027 года. Установление административного надзора на указанный срок соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 названного выше Закона и отвечает задачам административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, степени общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости по 30 мая 2027 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин