Решение № 2-1667/2021 2-1667/2021~М-1269/2021 М-1269/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1667/2021

УИД 18RS0001-02-2021-001177-72

Дело №2-1667/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в порядке регресса-53 527,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины-1 806 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.09.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта г/н №, принадлежащего ФКУ ЦХиСО МВД по УР, под управлением ФИО5 и автомобиля Шевроле Круз г/н №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство Лада Гранта г/н № получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на дату ДТП застрахована в ООО СК «Согласие», потерпевшего в АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение-53 527,57 руб. ООО СК «Согласие» возместило АО «АльфаСтрахование» убытки-53 527,57 руб. на основании соглашения о ПВУ. В силу п. «к» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В ходе проведения проверки ООО «СК «СОГЛАСИЕ» установлено, что автомобиль Шевроле Круз г/н № на дату ДТП использовался в качестве такси с целью извлечения прибыли, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории УР, размещенном на официальном сайте Министерства транспорта УР. Кроме того, факт использования автомобиля в качестве такси подтверждается наличием логотипов «Такси» на транспортном средстве, наличием рации. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 04.12.2018 №5000-У установлены разные тарифы для личного использования транспортного средства и повышающий коэффициент для использования транспортного средства в качестве такси.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса-53 527,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации места жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского и административного дел, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов гражданского и административного дел 07.09.2020 в г.Ижевск на ул. Холмогорова, д.15 водитель автомобиля Шевроле Круз г/н № ФИО1 при выезде с прилегающей территории, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н № под управлением ФИО5 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан ФИО1, который постановлением от 07.09.2020 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

30.07.2020 между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии XXX №, срок действия договора с 02.08.2020 по 01.08.2021, транспортное средство Шевроле Круз г/н №, цель использования транспортного средства: личные, лицо допущенное к управлению транспортным средством ФИО1 Договор страхования заключен в электронном виде.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта г застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серия МММ №, срок действия договора с 28.12.2019 по 27.12.2020. Страхователем и собственником транспортного средства является ФКУ «ЦХИСО МВД по УР».

АО «Альфа страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило в порядке прямого возмещения убытков произвело выплату страхового возмещения-53 527,57 руб. ООО СК «Согласие» возместило АО «АльфаСтрахование» убытки-53 527,57 руб. Данные обстоятельства подтверждены платежными поручениями № от 16.12.2020, № от 09.02.2021, соглашением о ремонте, актом сдачи-приемки выполненных работ.

Ответчиком размер ущерба, причиненный автомобилю Лада Гранта г/н № не оспорен, возражений не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "к" п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.12.2017 №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Согласно заявлению ФИО1 о заключении договора ОСАГО от 30.07.2020 цель использования транспортного средства указана как личная.

Из страхового полиса серии XXX №, срок действия договора обязательного страхования с 02.08.2020 по 01.08.2021, договор составлен в виде электронного документа, подписан с использованием электронной цифровой подписи, цель использования транспортного средства указана как личная, страховая премия-18 777,60 руб., базовая ставка применена 3912 руб.

По данным реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории УР транспортное средство Шевроле Круз г/н №, включено в указанный реестр, разрешение № от 16.04.2020 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2025.

Согласно Указанию Банка России от 04.12.2018 №5000-У базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории B, BE для физических лиц, индивидуальных предпринимателей составляет от 2 746 рубля до 4 942 рубля, используемых в качестве такси - от 4 110 рубля до 7 399 рубля.

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что установлен факт предоставления ответчиком страховщику недостоверных сведений о цели использования указанного транспортного средства - личная, в то время как имеется действующее разрешение на использование его в качестве такси, что повлекло уменьшение размера страховой премии, что повлекло уменьшение размера страховой премии, исковые требования ООО «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено. В связи с чем, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина-1 806 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК "Согласие" в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму-53 527,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины-1 806 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.М. Лучкин