Решение № 2-3777/2017 2-3777/2017~М-3562/2017 М-3562/2017 от 16 октября 2020 г. по делу № 2-3777/2017

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3777/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 20.10.2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заедании в г.Рыбинске 17 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» о предоставлении рассрочки погашения задолженности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» о предоставлении рассрочки погашения задолженности сроком на пять лет, т.е. на 60 месяцев, с ежемесячной выплатой задолженности в размере 666,67 руб.

Свои требования мотивируют тем, что в связи с тяжелым материальным положением у нее возникла задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 50065,01 руб. Обратившись в «Раскат-РОС» заключила соглашение о рассрочке, которое считает кабальным. В связи с задолженностью истице отключили электроэнергию, для ее подключения она заплатила 10 000 рублей в счет погашения долга. Оставшуюся сумму долга истица должна выплатить в период с 11.09.2017г. по 11.07.2018г. с ежемесячной оплатой в размере 4006 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что долг по квартире образовался от прежних жильцов, не оплачивала за квартиру с апреля 2017 года. В настоящее время является пенсионеркой, нигде не работает, проживает одна.

Представитель ООО «Раскат-РОС» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, дополнительно пояснил, что истица требований по поводу долгов, образовавшихся за прежними собственникми не заявляла.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

07 сентября 2017 года между ООО «Раскат-РОС» и ФИО1 было заключено соглашение о порядке погашения задолженности на сумму 50065,01 со сроком погашения до 11 июля 2018 года.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В соответствии с пп. "в" п. 69 Правил платежный документ содержит указание не месяц, за который производится оплата.

При этом согласно п. 75 Правил порядок и условия отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) согласовываются потребителем и исполнителем.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что соглашение о прядке погашения задолженности по оплате коммунальных услуг от 07 сентября 2017 года ФИО1 заключено добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1 в пользу ООО «Раскат-РОС» не выносилось.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о предоставлении рассрочки погашения задолженности на срок 5 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 о предоставлении рассрочки погашения задолженности на срок 5 лет отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Судья Г.С. Ломановская



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Раскат-Рос" (подробнее)

Судьи дела:

Ломановская Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ