Решение № 12-67/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 12-67/2025Челябинский областной суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-67/2025 Судья Гольдаде А.Л. 04.04.2025 город Челябинск Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО1 на постановление судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22.01.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, указывая, что при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) потерпевшая не могла получить такие телесные повреждения, которые могли быть квалифицированы, как легкий вред здоровью. Кроме того, судья районного суда назначил строгое наказание, не соответствующее тяжести совершенного ею правонарушения. Определением судьи Челябинского областного суда от 12.03.2025 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о проведении судебно-медицинской экспертизы. На рассмотрение жалобы ФИО1, защитник Русских Д.Г., потерпевшая ФИО4, не явились, извещены надлежащим образом. При рассмотрении жалобы 12.03.2025 ФИО1, ее защитник Русских Д.Г. доводы жалобы поддержали. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При рассмотрении дела установлено, что 10.08.2024 в 18 час. 50 мин. у дома № 12 по ул. Луначарского в г. Верхнеуральске Челябинской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Порше Макан, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка со второстепенной дороги не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю ФИО2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2024, объяснениями ФИО4, ФИО1, заключением эксперта Магнитогорского межрайонного отделения ГБУЗ «ЧОБСМЭ» от 24.09.2024 № 776 «Д», иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и получившими свою оценку на полноту, относимость и допустимость при рассмотрении дела судьей районного суда. Судьей районного суда достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения. Установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей. Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Вопреки доводам жалобы, районным судом учтены все значимые обстоятельства и исследованы все доказательства, имевшие значения для правильного рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовала. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Каких либо замечаний, ходатайств ФИО1 заявлено не было. Несогласие ФИО1 с выводами эксперта относительно порядка проведения экспертизы и выводами эксперта не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не свидетельствует об ограничении ее процессуальных прав, в том числе на ознакомление с материалами дела, предусмотренных КоАП РФ. Исправление даты составления протокола об административном правонарушении не влечет ухудшение положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поэтому оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется. Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В ходе рассмотрения настоящей жалобы ФИО1 признала вину в столкновении транспортных средств, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, награждена благодарственными письмами, осуществляет организацию по сбору гуманитарного груза, выплатила в счет возмещения морального ущерба и вреда здоровью потерпевшей компенсацию в размере 100 000 рублей. Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о ее личности, а потому является чрезмерно суровым. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22.01.2025 подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 4 000 рублей. Кроме того, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17.05.2023 № 24-п, постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ФИО5 от 10.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда постановление судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ФИО5 от 10.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, прекратив производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ В остальной части постановление судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75617101, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250020000187. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Л.А. Лопаткина Суд:Челябинский областной суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лопаткина Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |