Решение № 2-507/2024 2-507/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-507/2024

Дело № 2-507/2024

УИД 42RS0015-01-2024-000054-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сапожниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 23.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 1200000 руб., на срок до 23.10.2024. В соответствии с п.4 договора погашение займа должно было производиться ежемесячно до 23 числа каждого месяца. Ответчик не оплатил ни одного ежемесячного платежа, начиная с сентября 2020 года. Всего по договору ответчик должен оплатить 1224659,86 руб., и которых: 1200000 руб. сумма основного долга, 24659,86 руб. проценты за пользование займом. 05.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 300000 руб., на срок до 05.02.2023. В соответствии с п.4 договора погашение займа должно было производиться ежемесячно до 23 числа каждого месяца. Ответчик не оплатил ни одного ежемесячного платежа, начиная с марта 2022 года. Всего по договору ответчик должен оплатить 304897,32 руб., и которых 300000 руб. сумма основного долга, 4897,32 руб. проценты за пользование займом.

На основании изложенных доводов, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23.08.2020 в размере 1224659,86 руб.; задолженность по договору займа от 05.02.2022 в размере 304897,32 руб. (л.д.6-7).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.31), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебными повестками, направленными по месту жительства заказными письмами с уведомлением, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения) (л.д.32), уважительных причин неявки суду не сообщил.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не подлежат снижению судом.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 23.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (далее - Договор № 1) на следующих условиях: сумма займа - 1200000 руб., на возвратной и возмездной основе на срок до 23.10.2024 (п.п.1, 3 Договора № 1) (л.д.9).

Согласно п.4 Договора № 1, заемщик обязуется возвратить заем ежемесячными платежами в срок до 23-го числа каждого месяца.

Согласно п.3 Договора № 1, процентная ставка по займу составляет 1% в год (л.д.9).

С условиями Договора № 1 ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре № 1, в Приложении № 1 к Договору № 1 (л.д.9-14).

05.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (далее - Договор № 2) на следующих условиях: сумма займа - 300000 руб.; на возвратной и возмездной основе до 05.02.2023 (п.п.1, 3 Договора № 2) (л.д.15).

Согласно п.4 Договора № 2, заемщик обязуется возвратить заем ежемесячными платежами в срок до 5-го числа каждого месяца.

Согласно п.3 Договора № 2, процентная ставка по займу составляет 3% в год (л.д.15).

С условиями Договора № 2 ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре № 2, в Приложении № 1 к Договору № 2(л.д.15-17).

Условия Договоров займа от 23.08.2020, 05.02.2022 соответствуют требованиям законодательства, указанные договоры подписаны и не оспорены сторонами. Ответчиком были приняты все условия Договора № 1 и Договора № 2, что подтверждается подписями заемщика (л.д.9, 15).

Доказательств того, что ответчик на момент заключения договоров был ограничен в свободе их заключения, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору № 1 и Договору № 2, предоставил заемщику суммы в размере 1200000 руб., 300000 руб., соответственно.

Так, согласно п.9 Договора займа от 23.08.2020, п.9 Договора займа от 05.02.2022, настоящий Договор займа одновременно является актом приема-передачи денежных средств от займодавца заемщику (л.д.9, 15).

Ответчик не выполнил обязательства по договору займа от 23.08.2020 и по договору займа от 05.02.2022, нарушил их условия, обязательства по возврату денежных средств в сроки и в порядке, установленных Договорами, не исполнил.

Доказательств, которые бы опровергали доводы истца, не добыто, доказательств исполнения условий договора займа, ответчиком не представлено, договор займа не признан недействительным и не расторгнут (ст.56 ГПК РФ).

Принимая во внимание данные обстоятельства, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договорам выполнила, денежные средства в размере 1200000 руб., 300000 передала ответчику ФИО2, а ответчик, приняв деньги, взяв на себя обязанность по возврату денежных средств в указанных размерах в указанные сроки, однако в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенных договоров займа денежных средств, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика по Договору № 1 сумму задолженности по основному долгу в размере 1200000 руб., проценты на просроченный основной долг - 24659,86 руб., по Договору № 2 - сумму задолженности по основному долгу в размере 300000 руб., проценты на просроченный основной долг - 4897,32 руб., согласно расчету, произведенному на основании сведений о предоставлении займа, начислениях за пользование денежными средствами и в связи с нарушением сроков их возврата за период с 23.08.2020 по 23.08.2024 (л.д.18).

Расчет процентов, неустойки (пени) судом проверен, признан арифметически неверным.

Расчет процентов по договору № 1:

Задолженность:

1 200 000,00 руб.

Ставка:

1,00 % годовых

Начало периода:

24.08.2020

Конец периода:

23.10.2024

Задолженность

Период пользования

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

1 200 000,00

24.08.2020

31.12.2020

130

1 200 000,00 ? 130 / 366 ? 1%

+ 4 262,30 р.

= 4 262,30 р.

1 200 000,00

01.01.2021

31.12.2023

1095

1 200 000,00 ? 1095 / 365 ? 1%

+ 36 000,00 р.

= 40 262,30 р.

1 200 000,00

01.01.2024

23.10.2024

297

1 200 000,00 ? 297 / 366 ? 1%

+ 9 737,70 р.

= 50 000,00 р.

Сумма процентов: 50 000,00 руб.

Расчет процентов по договору № 2:

Задолженность:

300 000,00 руб.

Ставка:

3,00 % годовых

Начало периода:

05.02.2022

Конец периода:

05.02.2023

Задолженность

Период пользования

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

300 000,00

05.02.2022

05.02.2023

365

300 000,00 ? 365 / 365 ? 3%

+ 9 000,00 р.

= 9 000,00 р.

Сумма процентов: 9 000,00 руб.

Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств погашения задолженности по договору займа, как в части суммы основного долга, так и начисленных по договору процентов ответчиком также не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Кроме того, доказательств злоупотребления своим правом со стороны истца ответчиком суду не представлено (в силу ст.56 ГПК РФ), при этом судом учитывается длительность неисполнения ответчиком обязательства.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 23.08.2020 в размере 1224659,86 руб., по договору займа от 05.02.2022 в размере 304897,32 руб. в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН [обезличено]) в пользу ФИО1 (ИНН [обезличено]) задолженность по договору займа от 23.08.2020 в размере 1224659,86 руб., задолженность по договору займа от 05.02.2022 в размере 304897,32 руб., а всего 1529557 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято - 29.02.2024.

Судья М.Ю. Шумная