Постановление № 5-328/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-328/2020

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал №5-328/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тверь 28 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей официанткой в ресторане «....», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

26 января 2020 года около 10 часов 30 минут дома по месту жительства, по адресу: <...> между ФИО1 и ее несовершеннолетней дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время совместной подготовки домашнего задания к школе, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 1 раз толкнула ладонью правой руки несовершеннолетнюю ФИО2 в область спины, а также нанесла 1 удар ладонью правой руки по рукам и 1 удар ладонью правой руки по губам последней, от чего несовершеннолетняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО1, причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. В результате чего несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: 1 ссадина на нижней губе, 4 кровоподтёка в верхней трети правого плеча на наружной и передней поверхности, которые согласно заключения эксперта № 297 от 31.01.2020 года не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факта нанесения побоев, согласно описанным в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 не отрицала, а именно, что 26.01.2020 года около 10 часов 30 минут во время совместного выполнения домашнего задания у нее с дочерью – ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого дочь ее обозвала, а она в ответ не сдержалась и ударила дочь ладонью по рукам и по губам и несильно толкнула ее в спину. Она сожалеет о случившемся, более такого не повторялось. После этого конфликта дочь проживала 2 месяца у своего отца, с которым она в разводе. Однако с весны дочка проживает опять с ней, отношения у них в семье хорошие. Каждый из нас для себя сделал вывод из произошедшей ситуации.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ей правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 700388/209 от 14 мая 2020 года, в соответствии с которым 26 января 2020 года около 10 часов 30 минут дома по месту жительства, по адресу: <...> между ФИО1 и ее несовершеннолетней дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время совместной подготовки домашнего задания к школе, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 1 раз толкнула ладонью правой руки несовершеннолетнюю ФИО2 в область спины, а также нанесла 1 удар ладонью правой руки по рукам и 1 удар ладонью правой руки по губам последней, от чего несовершеннолетняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО1, причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. В результате чего несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: 1 ссадина на нижней губе, 4 кровоподтёка в верхней трети правого плеча на наружной и передней поверхности, которые согласно заключения эксперта № 297 от 31.01.2020 года не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью;

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.05.2020 года и от 30.01.2020 года согласно которым, 26.01.2020 года около 10 часов 30 минут она находилась дома по месту жительства с матерью. Они с мамой сели делать уроки, в один момент ее матери показалось, что она ее не слушает, это было действительно так. Мама положила учебники и перестала с ней разговаривать, она обозвала маму, развязался словесный конфликт, в ходе которого мама на нее рассердилась, стала кричать, а после ударила ладонью по лицу (губам), рукам. От данных действий мамы ей стало больно и обидно, она заплакала. Мама тоже была расстроена и плакала, также не отрицает, что она также грубо отвечала матери. Позже она написала отцу, который с ними не проживает, так как родители состоят в разводе, отец приехал и забрал ее к себе домой, там она рассказала о произошедшем конфликте с мамой;

- письменными объяснениями ФИО3 от 14.05.2020 года и от 30.01.2020 года, из которых следует, что 26 января 2020 года в 19 часов 10 минут ему на мобильный телефон в Вайбер поступило сообщение от дочери – ФИО2 с просьбой ее приехать за ней. Он сразу поехал к дочери по месту ее жительства, так как последняя после развода проживает с матерью – ФИО1. Дочь вышла из дома вся в слезах и в истерике, при себе у нее был рюкзак. Он успокоил дочь и они поехали к нему домой по месту его жительства. Дома ФИО2 пожаловалась ему на мать – ФИО1, сказала, что она ее ударила, затем он увидел у дочери на лице, а именно, на губе небольшой кровоподтек, а также красное пятно на теле в области руки и спины. Данные телесные повреждения он сфотографировал и обратился с этим в органы опеки;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.05.2020 года и от 04.02.2020 года, согласующимися с объяснениями, данными ею в судебном заседании;

- заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП за номером № 1244 от 30.01.2020 года, согласно которому он просит вмешаться в сложившуюся ситуацию и провести проверку в отношении ФИО1 с целью предотвращения возможного физического и психологического насилия в отношении малолетнего ребёнка – ФИО2 со стороны ее матери;

- аналогичным заявлением ФИО3 на имя начальника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО4 от 30.01.2020 года, зарегистрированного в КУСП за номером №1252;

- заключением эксперта № 297 от 31.01.2020 года, согласно которому у ФИО2 имелись следующие повреждения: 1 ссадина на нижней губе, 4 кровоподтёка в верхней трети правого плеча на наружной и передней поверхности, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г.№ 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объяснения законного представителя потерпевшей и самой малолетней потерпевшей, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, в том числе, с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которая, не отрицала факта нанесения ею 26.01.2020 года побоев малолетней дочери – ФИО2.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, работает, имеет постоянный доход.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, считаю необходимым назначить последнему наиболее мягкое административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН:<***>, КПП: 695001001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811601061010101140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН:18880469207003882092.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

Материал №5-328/2020



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернозубова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)