Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-715/2017

Дело № 2-715 (2017 г.)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «10» ноября 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Жамьяновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 600000 рублей, заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,00% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика. Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора не выполняет принятые на себя обязательства по договору, допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчикам были направлены почтой требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту. Однако данные требования ответчиками не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 144274,38 рубля, в том числе: основной долг – 120000 рублей; просроченный основной долг – 21443,83 рубля; проценты за пользование кредитом – 2137,87 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 611,04 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 81,64 рубль. Предъявляет требование о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144274,38 рубля, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 17,00 % годовых, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4085 рублей.

В судебном заседании представитель истца Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела по последнему месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что с иском не согласен, просил не взыскивать с него задолженность по кредитному договору.

Суд, с учетом, того что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по договору Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства ФИО2 в размере 600000 рублей. ФИО2 взял на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 17,00 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство заемщик не исполнил, в связи с чем имеет задолженность в сумме 144274,38 рубля, в том числе: основной долг – 120000 рублей; просроченный основной долг – 21443,83 рубля; проценты за пользование кредитом – 2137,87 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 611,04 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 81,64 рубль.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с ФИО3 В соответствии с указанными договорами ФИО3 обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.4. кредитного договора, датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.7. кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщики, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиками кредитного договора.

Расчет суммы задолженности, составленный АО «Россельхозбанк» судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками ФИО2, ФИО3, своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО3

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4085 рублей, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144274,38 рубля; проценты за пользование кредитом, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки в 17,00 % годовых.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085 рублей, по 2042,50 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна судья Д.А. Власов