Решение № 2-186/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-186/2019;)~М-204/2019 М-204/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-186/2019

гр.дело № 2 – 7/ 2020

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец 24 декабря 2019 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скрипина В.Д.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива « Илма » к Куковерову В.М о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Илма» обратился в суд с исковым заявлением к Куковерову В.М. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам

В судебное заседание представитель истца не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свое требование обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Куковеров В.М. принят в члены кредитного потребительского кооператива «Илма» на основании решения правления КПК «Илма». После этого Куковеров В.М. и КПК « Илма » заключили договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 8000 руб. под 23 % годовых. Куковеров В.М. обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и срок, которые предусмотрены договором. По условиям договора в случае просрочки выплаты долга с заемщика подлежат взысканию пени в размере 20 % от общей суммы долга. Ответчик нарушает условия договора займа и не вносит платежи в сроки, предусмотренные графиком. Куковеров В.М., являясь членом КПК «Илма», обязан производить уплату членских взносов в соответствии с уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе. Однако он уклоняется от исполнения обязанности по уплате членских взносов и в результате образовалась задолженность. В связи с нарушением сроков уплаты взносов Куковерову В.М. начислены пени. Он полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18904 руб., из которой основной долг - 8000 руб., проценты - 7158 руб., неустойка - 3746 руб., а также задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 177393 руб. 80 коп., из которой задолженность по членским взносам - 85117 руб. 90 коп., пени – 92275,90 руб.

Ответчик Куковеров В.М. в судебном заседании пояснил, что он заключил договор займа с КПК «Илма» и получил денежные средства, предусмотренные договором. Он не оспаривает факт получения денежных средств по договору займа, но не имеет возможности погасить задолженность в силу трудного материального положения. Он не согласен платить членские взносы, т.к. ему не было известно о начислении членских взносов.

Выслушав мнение ответчика, исследовав пpедставленные доказательства, суд пpиходит к выводу о частичном удовлетвоpении искового заявления КПК «Илма»

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Куковеров В.М. принят в члены КПК «Илма» и в тот же день с ним заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 8000 руб. под 23 % годовых. По условиям договора он обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и срок, которые предусмотрены договором.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы.

На основании ч. 2 ст. 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.4 Устава КПК «Илма» и главой 3 Положения о членстве в кооперативе предусмотрена обязанность члена кооператива уплачивать членские взносы в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ Куковеровым В.М. получено уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Уведомлением предусмотрена обязанность пайщика уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 дней с даты окончания отчетного месяца. В случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пеню из расчета 0,5% в день от суммы долга ( п. 10 Уведомления ). Данное уведомление подписано лично ответчиком Куковеровым В.М. и у суда не имеется оснований считать, что он не знал о наличии у него обязанности по уплате членских взносов. В соответствии с п. 12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Куковеров В.М. добровольно вступил в члены кооператива «Илма» и получил денежные средства, предусмотренные договором займа в сумме 8000 руб., тем самым взял на себя обязательства исполнить договор и согласился со всеми его условиями, в том числе, с условием об уплате членских взносов. Требование о признании недействительным условий договора об уплате членских взносов ответчиком не заявлялось.

Однако свои обязательства он не исполняет надлежащим образом и не вносит платеже в установленные договором займа сроки и не производит уплату членских взносов.

Представленными в суд документами – договором потребительского займа, расчетом задолженности по договору подтверждается наличие у Куковерова В.М. задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18904 руб., из которой основной долг - 8000 руб., проценты - 7158 руб., неустойка - 3746 руб.

Из представленного в суд истцом расчета задолженности по членским взносам следует, что задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом кооператива и положением о членстве, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 177393 руб. 80 коп., из которой задолженность по членским взносам - 85117 руб. 90 коп., пени – 92275,90 руб.

В судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком Куковеровым В.М. своих обязательств по договору займа, а именно неисполнения обязанности по погашению займа, уплате процентов в установленные договором сроки, а также неисполнения обязанности по уплате членских взносов и суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика Куковеровым В.М. задолженности по договору займа и членским взносам.

При этом суд учитывает, что Куковеров В.М. был ознакомлен с условиями договора займа, уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе. Он проигнорировала направленное ему в ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости погасить задолженность, не принял мер для ее погашения и тяжелое имущественное положение не освобождает ответчика от обязанности погасить задолженность, возникшую в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Из представленного в суд истцом расчета следует, что с Куковерова В.М. подлежат взысканию пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 92275 руб. 90 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 6.10.2017 г. N 23-П, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание характер и объема нарушенного обязательства, отсутствие существенных негативных последствий для истца и конкретные обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что в течении длительного периода времени истец не принимал мер для взыскания задолженности с Куковерова В.М., суд признает, что в данном случае начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и следовательно имеются основания для уменьшения размера пени за просрочку уплаты членских взносов до суммы 5000 руб.

Согласно положениям ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, а также по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора оказания юридических услуг и акта приемки-передачи следует, что ООО «Коллекторское агентство Илма» оказало услуги по консультации, подготовке и составлению искового заявления и стоимость услуг составляет сумму 4000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела и незначительную сложность дела, объем проведенной представителем истца работы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

При этом суд учитывает категорию рассматриваемого гражданского дела, уровень его сложности, а также совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

p е ш и л :

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива « Илма » удовлетворить частично.

Взыскать с Куковерова В.М в пользу кредитного потребительского кооператива « Илма » задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18904 руб., из которой основной долг - 8000 руб., проценты - 7158 руб., неустойка - 3746 руб., а также задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 90117 руб. 22 коп., из которой задолженность по членским взносам - 85117 руб. 22 коп., пени - 5000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5125 руб. 96 коп., а всего сумму 116147 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2019 года.