Протокол № 5-520/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-520/2024Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-520/2024 УИД 75RS0001-02-2024-002394-88 УИН 18880475247511708449 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 апреля 2024 года <...> Судья Центрального районного суда г. Читы Рудакова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г. Мценске, ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным дежурной части УМВД России по <адрес> составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Материалы дела переданы на рассмотрение в суд. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, находясь в общественном месте – в коридоре на 3 этаже гостиницы «Вертикаль», расположенной по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес администрации гостиницы, мешал другим постояльцам отдыхать, сломал стеновую перегородку, на замечания никак не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность этого лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 им не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, объяснением ФИО4 и иными, содержащимися в материалах дела, доказательствами. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г. Мценске, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, счет получателя 03100643000000019100 в отделении Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, к/счет 40102810945370000063, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880475247511708449, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья А.И. Рудакова Мотивированное постановление изготовлено 09.04.2024 Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рудакова Александра Игоревна (судья) (подробнее) |