Решение № 2-946/2025 2-946/2025~М-714/2025 М-714/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-946/2025

К делу № 2-946/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001501-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 07 июля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Дополнительному офису № "Сбербанк", Дополнительному офису "Кропоткинский" "Банк Уралсиб", третье лицо Нотариальная палата <адрес>, Кавказский нотариальный округ, нотариус ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Дополнительному офису № "Сбербанк", Дополнительному офису "Кропоткинский" "Банк Уралсиб", третье лицо Нотариальная палата Краснодарского края, Кавказский нотариальный округ, нотариус ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования о восстановлении срока принятия наследства, в котором просят суд: восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их тети - ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, наследства открывшегося после смерти их тети - ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытые на имя ФИО14; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытые на имя ФИО11; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ", открытые на имя ФИО16; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ", открытые на имя ФИО15.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является родной тетей истцов, ФИО3 и ФИО4.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, Уралсиб банке, открытых на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно извещению регистрационный №-н/23-2025-9 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Кавказского нотариального округа ФИО8 сообщила, что истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 отказано в связи с тем, что наследниками пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ истцы являются наследниками второй очереди по праву представления на имущество, оставшееся после смерти родной тети - ФИО20. Других наследников нет.

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не были осведомлены о необходимости такой процедуры в силу юридической неграмотности, а кроме того не знали о денежных вкладах, однако они фактически приняли наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия по управлению наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как фактически приняли личные вещи наследодателя, мебель, посуду и прочее. Таким образом, истцы являются племянниками умершей ФИО19 и наследниками второй очереди по праву представления по закону ее имущества, приняли наследство умершей, состоящее из личных вещей. Других наследников нет. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в адрес суда представитель истцов представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их тети - ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от остальной части исковых требований отказываются с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель дополнительного офиса № "Сбербанк" не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель дополнительного офиса "Кропоткинский" "Банк Уралсиб" не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8, не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния Кропоткинский отдел записи актов гражданского состояния Краснодарского края, которая является родной тетей истцов - ФИО3 и ФИО4.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, Уралсиб банке, открытых на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО8, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО8 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный №-н/23-2025-9.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).

ФИО3 и ФИО4, в установленный законом срок, не обратились к нотариусу для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону, так как не были осведомлены о необходимости такой процедуры в силу юридической неграмотности, а кроме того не знали о денежных вкладах, однако они фактически приняли наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия по управлению наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как фактически приняли личные вещи наследодателя, мебель, посуду и прочее.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Суд, с учетом оценки доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, признает причину пропуска принятия наследства ФИО3 и ФИО4 уважительной, так как установлено, что истцы пропустили установленный законом срок для принятия наследства, по независящим от них обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО3, ФИО4 к Дополнительному офису № "Сбербанк", Дополнительному офису "Кропоткинский" "Банк Уралсиб", третье лицо Нотариальная палата Краснодарского края, Кавказский нотариальный округ, нотариус ФИО8, о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО23 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: