Решение № 2А-625/2020 2А-625/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-625/2020

Мотивированное
решение суда изготовлено: 15.04.2020.

66RS0043-01-2020-000491-96

Дело № 2а-625/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2020 г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шардаковой М. А.

при секретаре Бочарниковой О. И.

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» об установлении дополнительных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ФИО3 ххх был осужден Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. ххх ст. ххх УК РФ и ему было назначено наказание в виде ххх лет лишения свободы. Согласно п. п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от ххх было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от ххх окончательно назначено ххх лет ххх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего вину ФИО3, суд признал в его действиях наличие опасного рецидива. Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области вступил в законную силу ххх на основании апелляционного определения Свердловского областного суда. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ххх, вступившим в законную силу ххх, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на ххх лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, до ххх. Решением суда ФИО3 были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: ххх область, г. ххх, <...> ххх-ххх в семьей, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности: ххх по ч. ххх ст. ххх КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ххх по. ххх ст. ххх КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. С учетом изложенного, административный истец просил установить в отношении административного ответчика следующие дополнительные административные ограничения: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц в установленное время для регистрации.

Судебное заседание, с учетом мнения участников процесса, в целях недопущения распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), и исходя из положений п. 4 Постановления Президиума ВС РФ Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020, было рассмотрено с использованием видеосвязи.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик иск признал, указав, что три раза в месяц ездить на отметки слишком много.

Участвующий в деле прокурор полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ххх был осужден Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. ххх ст. ххх УК РФ и ему было назначено наказание в виде ххх лет лишения свободы. Согласно п. п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от ххх было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от ххх окончательно назначено ххх лет ххх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего вину ФИО3, суд признал в его действиях наличие опасного рецидива. Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области вступил в законную силу ххх на основании апелляционного определения Свердловского областного суда. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ххх, вступившим в законную силу ххх, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на ххх лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, до ххх. Решением суда ФИО3 были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

Материалами дела также подтверждается, что в ххх году и ххх году ФИО3 совершил ххх административных правонарушения, в том числе, предусмотренных ч. ххх ст. ххх Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания и которые относятся, в том числе, к административным правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются представленными документами.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Доводы о том, что явка в ОВД для регистрации три раза в месяц является чрезмерной, судом отклоняется.

Материалами дела подтверждены неоднократные нарушения условий административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» об установлении дополнительных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор,- удовлетворить.

Установить ФИО3

на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц в установленное время для регистрации.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд.

Председательствующий М. А. Шардакова

Согласовано:

Судья М.А. Шардакова