Постановление № 5-180/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-180/2024

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-180/2024 *

УИД 33RS0015-01-2024-002406-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 сентября 2024 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 угли, дата года рождения, уроженца Республики *, гражданина Республики *, зарегистрированного в адрес, официально не трудоустроенного, проживающего на территории РФ по адресу: адрес,

установил:


дата в 13 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: адрес, установлено, что иностранный гражданин ФИО1 угли допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории России в установленный Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата по истечении установленного срока - до дата, то есть пробыл на территории РФ более разрешенных 90 суток в течение 180 суток.

В судебном заседании ФИО1 угли с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, какой-либо документ, разрешающий пребывание на территории России, не оформил, действующего патента, близких родственников граждан РФ он не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от дата, из которого следует, что ФИО1 угли нарушил правила пребывания на территории РФ по истечении установленного срока, то есть пробыл на территории РФ более разрешенных 90 суток в течение 180 суток;

- данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», ЕСФЛ ЕЦЭ ИСОД МВД России и паспортом иностранного гражданина, из которых следует, что ФИО1 угли прибыл на территорию РФ в дата, после чего территорию России не покидал, сведения о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации указанный документ не содержит;

- объяснениями ФИО1 угли от дата, из которых следует, что он въехал на территорию РФ дата, после чего территорию России не покидал.

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 угли нарушил требования части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, предусматривающей порядок временного пребывания на территории РФ иностранных граждан.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию РФ дата, после чего территорию России не покидал, то есть пребывал на территории РФ более 90 разрешенных суток в течение 180 суток. Разрешение на работу, патент либо иной документ, дающий право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации данный иностранный гражданин не имеет, прочных социальных связей не территории Российской Федерации не имеет, то есть в настоящее время пребывает на территории России незаконно, в отсутствие документов, предоставляющих такое право.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 угли подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины иностранного гражданина в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 угли наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации.

В целях надлежащего исполнения выдворения, с учетом сведений о личности правонарушителя, фактических обстоятельств административного правонарушения, его целей и мотивов, а также периода незаконного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить правонарушителя на 90 суток в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления поместить иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по адрес по адресу: адрес, сроком на 90 суток.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет *

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ И.В.Язев



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Язев Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ