Решение № 2А-51/2019 2А-51/2019(2А-750/2018;)~М-689/2018 2А-750/2018 М-689/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-51/2019

Дело № 2а-51/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №4 по Ростовской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 10.06.2013 по 20.10.2016, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту ЕНВД). Срок представления налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2015 года – не позднее 20.04.2015, за 2 квартал – не позднее 20.07.2015, за 3 квартал – не позднее 20.10.2015, за 4 квартал – не позднее 20.01.2016. Фактически налоговые декларации по ЕНВД были представлены в налоговый орган с нарушением срока, что подтверждается отметкой даты представления налоговых деклараций плательщиком лично – 18.07.2016, о чем составлены акты камеральной проверки от 20.10.2016 № 3124, от 20.10.2016 № 3125, от 20.10.2016 № 3126, от 20.10.2016 № 3127. При рассмотрении материалов налоговой проверки ФИО1 решениями № 2876 от 22.12.2016, а также № 2877 от 22.12.2016, № 2878 от 22.12.2016, № 2880 от 22.12.2016 привлечен к ответственности в виде штрафов в размере 645,60 рублей по каждому нарушению. Указанные решения направлены в установленном порядке, налогоплательщиком не обжаловались и вступили в законную силу. Направленные в адрес плательщика требования от 21.02.2017 № 786, от 21.02.2017 № 687, от 21.02.2017 № 788, от 21.02.2017 № 789 об уплате налога, пени, штрафа плательщиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 04.06.2018 судебный приказ отменен. Просят взыскать с ФИО2 в доход бюджета суммы неуплаченных налогов, в том числе: единый налог на вмененный доход – 5824 рубля, пени 909,75 рублей, штраф в размере 2582 рубля.

Представитель административного истца – МИФНС России № 4 по Ростовской области будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя. На удовлетворении иска настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Явка представителя административного истца и административного ответчика не является обязательной, судом обязательной не признавалась, в связи с чем в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке (абз. 2 ст. 346.27 НК Российской Федерации).

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (ч. 1 ст. 346.28 НК Российской Федерации).

Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе (ч. 2 ст. 346.28 НК Российской Федерации).

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 346.32 НК Российской Федерации).

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК Российской Федерации).

Пункт 3 ст. 346.32 НК РФ указывает, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Письменными материалами дела установлено, что с 10.06.2013 по 20.10.2016 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 9,10).

Являясь индивидуальным предпринимателем, уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2015 года предоставил 18.07.2016 (л.д. 50-55), за 2 квартал 2015 года предоставил 18.07.2016 (л.д. 56-61), за 3 квартал 2015 года предоставил 18.07.2016 (л.д. 62-67), за 4 квартал 2015 года предоставил 18.07.2016 (л.д. 68-73).

Сумма налогов за указанные периоды – за 1 квартал 2015 года, 2 квартал 2015 года, 3 квартал 2015 года и 4 квартал 2015 года согласно представленным ФИО1 уточненным декларациям составила 1456 рублей за каждый период.

В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно пп.1 п. 4 ст. 81 НК РФ, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях: представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Доказательств уплаты сумм налога, указанных в уточненных налоговых декларациях ФИО1 до представления уточненных налоговых деклараций не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма неуплаченного налога по ЕНВД за 1,2,3,4 квартал 2015 года в размере 5824 рубля (1456*4).

Решениями налогового органа от 22.12.2016 № 2876, от 22.12.2016 № 2877, от 22.12.2016 № 2878, от 22.12.2016 № 2880 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч. 1 ст. 119 НК РФ, ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 645,6 рублей за каждый из четырех налоговых периодов, а также в виде пени за 2 квартал 2015 года – 246,49 рублей, за 3 квартал 2015 года – 210,05 рублей, за 1 квартал 2015 года – 282,93 рубля, за 4 квартал 2015 года – 170,28 рублей за каждый из четырех налоговых периодов (л.д. 34-49, 87-101).

Указанные решения налогового органа ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Направленные 22.02.2017 ФИО1 требования № 786 от 21.02.2017, № 787 от 21.02.2017, № 788 от 21.02.2017, № 789 от 21.02.2017 по сроку уплаты до 16.03.2017 об уплате недоимки по налогам в размере 1456 рублей по каждому требованию, штрафов в размере 645,60 рублей по каждому требованию, а также пени в размере 282,93 рубля, 246,49 рублей, 210,05 рублей, 170,28 рублей (л.д.,15-33) оставлены налогоплательщиком без удовлетворения.

Решением № 268 от 13.04.2018 в связи с наличием задолженности в порядке ст. 31,48 НК РФ принято решение о взыскании с ФИО1 налогов в размере 5824 рубля, пени в размере 909,75 рублей, штрафов в размере 2582,40 рублей (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 04.07.2018 судебный приказ о взыскании указанных сумм налогов, штрафов и пени отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 03.12.2018.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь плательщиком ЕНВД, упомянутый налог за 1,2,3,4 квартал 2015 года не уплатил, уточненную декларацию по ЕНВД предоставил с нарушением установленного срока, в связи с чем налоговым органом привлечен к ответственности в соответствии со ст. ст. 119, 122 НК РФ в виде начисления пени и штрафов.

Правильность исчисления суммы налога, пени и штрафов у суда сомнения не вызывает, в связи с чем с ФИО1 также подлежит взысканию штраф в размере 2582,40 (645,6*4), а также пени в размере 909,75 рублей (282,93+246,49+210,05+170,28).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по ЕНВД в размере 5824 рубля, штраф в размере 2852,4 рублей, пени в размере 909, 75 рублей, а всего 9316,15 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Ростовская область Мартыновский район <адрес> в доход бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 5824 рубля, штраф в размере 2582,40 рублей, пени в размере 909,75 рублей, а всего 9316,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Галимуллина Н.Ф.