Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело № 2-96/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» мая 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Костюковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие ответчика с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие ответчика с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого помещения по <адрес> на основании договора купли – продажи. С ДАТА с его согласия ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В 2002 году ответчик выехал на другое место жительство Республики <адрес> препятствий в пользовании помещением не имел, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены.

Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по <адрес>. Снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в доме по <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В связи с не установлением места жительства ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Севского районного суда Брянской области от 21.04.2017 года в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат Севской Ю/К БОКА Монин А.Ф.

Представитель третьего лица МП МО МВД России «Севский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 - адвокат Монин А.Ф., помощник прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С., не возражают о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица МП МО МВД России «Севский» и ответчика ФИО2

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица МП МО МВД России «Севский» и ответчика ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Монин А.Ф. (удостоверение № и орден №), просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Монина А.Ф., помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С., полагавшую удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенного по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДАТА и свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА (л.д.5-6).

По паспорту серии №, выданному ОВД Севского района Брянской области ДАТА, ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес> ДАТА (л.д.3).

Согласно справке, выданной МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг в Севском муниципальном районе «Мои документы» от ДАТА №, ФИО1 ДАТА рождения, зарегистрирован и постоянно проживает с ДАТА. на территории<адрес> (л.д.8).

Из адресной справки, выданной МП МО МВД России «Севский» ДАТА, следует, что ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрирован по <адрес> ДАТА (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги по <адрес>, ФИО2 ДАТА года рождения зарегистрирован с ДАТА (л.д.9-19).

Как следует из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в данном домовладении с согласия собственника жилого дома ФИО1, членом семьи ФИО1 как на момент регистрации, так и в настоящее время он не является. Какого-либо договора найма жилого помещения между ФИО1 и ответчиком не заключалось. По месту регистрации по <адрес> не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилой площади в надлежащем состоянии не выполняет, сохраняя лишь формально регистрацию.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания истца у суда не имеется, тем более, что они нашли своё документальное подтверждение.

Доказательств в опровержение иска стороной ответчика не представлено.

Регистрация ФИО2 на указанной жилплощади препятствует реализации истцом своих прав на жилое помещение по своему усмотрению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Настоящее решение в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Обязать МП МО МВД России «Севский» снять ФИО2, ДАТА года рождения, с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков