Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1246/2017

Дело №2-1246/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо Акционерное общество «Роял Кредит Банк» о признании отказа ответчика в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании компенсации морального ущерба и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании отказа ответчика в предоставлении информации о сроках и размерах полученных страховых премий незаконным, возложении обязанности предоставить истцу информацию о сроках и размере внесенных страховых премий, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что (дата) между ФИО2 и АО «Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор (№) на сумму (№) рублей под 21% годовых. Договор был заключен с условием подключения заемщика к программе страхования. Заемщик был застрахован банком в САО «ВСК» по договору коллективного страхования заемщиков от (№). путем присоединения к его условиям на срок с (№) Оплата страховых премий по договору осуществляется заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением аннуитентного платежа, в сроки согласно графику погашения, указанному в уведомлении, являющемся неотъемлемой частью договора. ФИО2, желая удостовериться в надлежащем исполнении сторонами принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору страхования обратился с заявлением в САО «ВСК» в котором просил указать, является ли он застрахованным лицом, сроки и суммы поступивших за его страхование страховых премий. Однако в ответе от (№) (№) в предоставлении информации о сроках и размере страховых премий истцу было оказано. Считает, что его права нарушены на получение информации. Просит признать отказ ответчика в предоставлении информации о сроках и размерах полученных страховых премий незаконным, возложить обязанность предоставить истцу информацию о сроках и размере внесенных страховых премий, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме (№) рублей и судебные расходы в сумме (№) рублей.

Определением от (дата) в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено АО «Роял Кредит Банк».

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель АО «Роял Кредит Банк» в суд не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ПК РФ.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что ФИО2 был застрахован в САО «ВСК» с (№) по (дата) по коллективному договору страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней АО «Роял Кредит Банк». В период действия договора АО «Роял Кредит Банк» являлся страхователем по договору. В настоящее время все обязательства ответчика перед истцом прекращены в связи с истечением срока действия договора страхования, исполненного надлежащим образом. Требования закона о «Защите прав потребителей» на имеющиеся правоотношения между истцом и ответчиком не распространяются. ФИО2 на его запрос была дана информация о сроках его страхования, сведения суммах перечисленных по договору страхования и датах перечисления ему не могли предоставить, в порядке ст. 946 Гражданского кодекса РФ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 9 ФЗ от (дата) №15-ФЗ «О введение в действие части второй ГК РФ» пунктом 1 ст.1 Закона РФ от (дата) (№) «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствие с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих условиях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО2 и АО «Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор (№) на сумму (№) рублей под 21% годовых. Договор был заключен с условием подключения заемщика к программе страхования. Заемщик был застрахован банком в САО «ВСК» по договору коллективного страхования заемщиков от (№). путем присоединения к его условиям на основании личного заявления ФИО2 от (дата). Согласно п. 2.8 договора, в случае присоединения Заемщика к программе страхования, уплата комиссии за присоединение к программе страхования в размере 6,4% годовых от суммы задолженности по основному долгу за вычетом суммы текущего планового платежа по основному долгу на дату уплаты – осуществляется заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением аннуитентного платежа, в сроки согласно графику погашения, указанному в уведомлении, являющемся неотъемлемой частью договора. Всего ФИО2 должен был заплатить за страхование 57032,80 рублей. В представленном уведомлении с расчетным графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора в графе «платежи в пользу третьих лиц» указаны суммы комиссии за страхование.

Как следует из материалов дела, правоотношения между САО «ВСК» и АО «Роял Кредит Банк» регулируются договором от (№). о страховании заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней. ФИО2 включен в список застрахованных лиц, являющийся неотъемлемой частью этого договора.

ФИО2, желая удостовериться в надлежащем исполнении сторонами принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору страхования обратился с заявлением в САО «ВСК» в котором просил указать, является ли он застрахованным лицом, сроки и суммы поступивших за его страхование страховых премий. Согласно ответу САО «ВСК» от (№). за (№) ФИО2 сообщалось, что он являлся застрахованным с (№). по (дата), в предоставлении информации о сроках и размере страховых премий истцу было оказано. Согласно справке САО «ВСК» до (дата) за ФИО2 была уплачена страховая премия в соответствие с представленным реестром в сумме (№) рубля, а в период после (дата) страховые премии по реестру за ФИО2 не поступали. Обязательства САО «ВСК» перед ОАО «Роял Кредит Банк» в отношении застрахованного лица ФИО2 по договору страхования от (№). прекращены.

Рассматривая требования истца о признании отказа в предоставлении информации о сроках и размере страховых премий перечисленных за него незаконным, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера и т.(адрес), доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" устанавливает, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Статья 946 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что страховщик не вправе разглашать полученные им в результате своей профессиональной деятельности сведения о страхователе, застрахованном лице и выгодоприобретателе, состоянии их здоровья, а также об имущественном положении этих лиц. За нарушение тайны страхования страховщик в зависимости от рода нарушенных прав и характера нарушения несет ответственность в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 139 или статьей 150 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что вся необходимая информация о страховании, была доведена до ФИО2 при заключении кредитного договора и подключении к программе страхования в установленном законом порядке. Доказательств того, что ответчик нарушил ст. ст. 10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» - истцом в суд не предоставлено. Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Истцом ни на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ни в ходе судебного разбирательства не было указано, какие именно его права были нарушены ответчиком, а так же, какие неблагоприятные для истца последствия наступили в связи с отсутствием у него указанной им информации, таким образом, истцом не указано и не обосновано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не обосновал заявленные требования в части признания отказа ответчика в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения данных требований.

Кроме того, согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку договор страхования исполнен (дата), то какие либо обязательства ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела отсутствуют.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными требованиями от первоначального, в удовлетворении которого истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо Акционерное общество «Роял Кредит Банк» о признании отказа ответчика в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании компенсации морального ущерба и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд (адрес).

Судья Сердюкова А.Ю.