Постановление № 5-198/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-198/2017

Дело № 5-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26.01.2017 в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте – в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением не согласен. Он поссорился с сожительницей и она вышла в подъезд. Когда приехали сотрудники полиции он некоторое время дверь не открывал. После того как он открыл дверь, сотрудники полиции вошли в квартиру и скрутили его. Он вел себя спокойно, в подъезд не выходил. Инвалидности не имеет.

Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 27.01.2017;

- протоколом об административном задержании;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением очевидца произошедшего ФИО

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Поскольку пояснения правонарушителя какими-либо сведениями не подтверждаются, суд относится к ним критически, полагая их способом уйти от ответственности.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 26.01.2017 – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной