Решение № 2А-472/2020 2А-472/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-472/2020Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а-472/2020 Именем Российской Федерации село Бичура «02» ноября 2020 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Лобанов Р.В., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивировав тем, что имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, а также в период нахождения под административным надзором, ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство РФ в области порядка управления, в частности несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на поднадзорное лицо. В результате чего был привлечен к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре), назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. По указанному адресу проживает c матерью. Официально не трудоустроен, источником дохода служат случайные заработки у частных лиц и индивидуальных предпринимателей. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил факты совершения административных правонарушений. Пояснил суду, что впредь обязуется не совершать административные правонарушения. Помощник прокурора Бичурского района РБ Лобанов Р.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, в связи с наличием достаточных оснований. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. – сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД РФ по Бичурскому району, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 10 числа каждого месяца. Кроме того, ФИО2 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений. Из материалов дела следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в видеобязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, названными постановлениями установлены факты несоблюдения ФИО2, возложенных на него судебным решением ограничений. Из характеристики УУП ОМВД РФ по Бичурскому району ФИО3 следует, что ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, <данные изъяты>. Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, против общественного порядка, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить. На ФИО2, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. – сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, без изменения ранее возложенных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харимаева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |