Решение № 12-265/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-265/2017

Дело № 12-265/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 16 мая 2017 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 31 января 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев.

29 марта 2017 года в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края поступила жалоба ФИО1 на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, в которой содержалось и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2017 года ФИО1 отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи городского суда.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Должностное лицо ГИБДД ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По данному делу об административном правонарушении копия постановления от 31 января 2017 года получена ФИО1 13 февраля 2017 года, о чем свидетельствует расписка на л.д.52.

Учитывая положения ст.4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования являлось 27 февраля 2017 года. Жалоба подписана и подана в суд 29 марта 2017 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Почтовый конверт к жалобе не приложен, следовательно, жалоба сдана непосредственно в суд.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Жалоба и ходатайство ФИО1 в суде первой инстанции таких обстоятельств не содержали. В связи с чем судья городского суда пришел к правильному выводу о пропуске срока обжалования постановления и отсутствии оснований для его восстановления.

Поводов для отмены определения судьи городского суда по доводам жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина