Решение № 2-1338/2021 2-1338/2021~М-1093/2021 М-1093/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1338/2021

Дело № 2-1338/2021

УИД № 26RS0030-01-2021-001760-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе о признании действий незаконными, признании расчетов за потребленный газ незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании действий незаконными, признании расчетов за потребленный газ незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом, подключен к системам коммунальной инфраструктуры, в том числе к газопроводу. Поставку природного газа для бытовых нужд осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес>.

Истец указывает, что ресурсоснабжающей организацией ей выставлен счет на оплату в размере 18 024 рубля 65 копеек, размер которого не основан на требованиях действующего законодательства в сфере ЖКХ, показаниям прибора и учета и с которыми она не согласна.

Обратившись в суд, просила: признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> незаконными; признать применение ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> расчетов за потребленный газ по нормативам потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным; возложить обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> произвести перерасчет суммы задолженности в размере 18 024 рубля 65 копеек, начисленной по нормам потребления; признать незаконным уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ № ИО18-89.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Согласно ст. 12 ГПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих возражений.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение – одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительство РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В п. 2 ст. 548 ГК РФ указано, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты для заключения договора газоснабжения, направленной в письменной форме (п. 7 Правил №).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по указанному адресу на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее — Правила №) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании норм действующего законодательства, в филиале ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО1 на поставку газа № к указанному объекту недвижимости (жилому дому).

В связи с тем, что ФИО1 не соблюдены требования по поверке газового счетчика СГМН-1-G6 заводской №, объем потребленного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия прибора учета газа в эксплуатацию после поверки) определяется по нормативам потребления газа исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц. Показания прибора учета принимаются к учету с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Прибор учета газа принадлежит на праве собственности истцу, следовательно именно на истце лежит ответственность за надлежащее содержание счетчика газа, своевременную его поверку и сохранность пломб завода изготовителя и поставщика газа.

На основании пунктов 2.1 и 2.5 Порядка проведения поверки периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Межповерочный интервал устанавливается производителем счетчиков и определяет срок, в течение которого показания счетчика можно считать безоговорочно достоверными.

В соответствии с п. 81(12), п. 8(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки: в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Судом нарушений в части начисления размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению ответчиком истцу не выявлено.

Ответчиком представлен расчет начислений за газ, где четко и в полном объеме показан расчет задолженности образовавшейся у ФИО1 сомнений в его правильности у суда не возникает.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконных действиях ответчика в части начисления оплаты за газоснабжение.

Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поданного пригородного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 831 рубль 62 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решением суда уже признана законной задолженность образовавшаяся у ФИО1

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> незаконными; признании применения ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> расчетов за потребленный газ по нормативам потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными; возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> произвести перерасчет суммы задолженности в размере 18 024 рубля 65 копеек, начисленной по нормам потребления; признании незаконным уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ № ИО18-89.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>