Решение № 2-428/2018 2-428/2018~М-400/2018 М-400/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-428/2018 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации (России) Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Потаповой О.В. при секретаре Тарабановской Т.А., 26 июля 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов после отмены судебного приказа, АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов после отмены судебного приказа. В обосновании иска указано, что 17 февраля 2017 года ответчица ФИО2 по программе кредитования физических лиц, заключила с истцом ОАО КБ «Пойдём!» кредитный договор № ф от 17 февраля 2017 года и получил в АО КБ «Пойдём!» лимит кредитования 100 000 рублей. На основании указанного договора ответчик ФИО2 получила кредит в размере 100 000 рублей сроком на 48 месяцев, дата окончания срока кредита 17 августа 2018 года, на условиях уплаты процентов за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 36,6% годовых. По основному долгу сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 47,9% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется 17 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 48 месяцев со дня заключения кредитного договора. Таким образом, дата окончания срока кредита 17 февраля 2021 года. Однако с августа 2017 года ответчик перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, график платежей нарушился. 06 ноября 2017 года ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов и штрафных санкций в срок не позднее 06 декабря 2017 года, но ответчик мер по добровольному исполнению требований не предпринял. По состоянию на 20 июня 2018 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ф от 17 февраля 2017 года составляет – 113 865 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 95 454 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 745 руб. 48 коп., пени – 666 руб. 13 коп. Истец обращался в порядке приказного производства о взыскании задолженности по договору с ФИО2 в мировой суд, 23 мая 2018 года мировым судьёй судебного участка № 47 Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 20 июня 2018 года по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 113 865 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 95 454 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 745 руб. 48 коп., пени – 666 руб. 13 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 рублей 66 копеек. Истец - представитель АО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, заявленные требования полностью поддержал. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2, извещённая о дате судебного заседания по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2017 года ответчица ФИО2 по программе кредитования физических лиц, заключила с истцом ОАО КБ «Пойдём!» кредитный договор № ф от 17 февраля 2017 года и получил в АО КБ «Пойдём!» лимит кредитования 100 000 рублей, что подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 7-9), копией заявление - анкета заёмщика (л.д.10-12). На основании указанного договора ответчик ФИО2 получила кредит в размере 100 000 рублей сроком на 48 месяцев, дата окончания срока кредита 17 августа 2018 года, на условиях уплаты процентов за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 36,6% годовых. По основному долгу сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 47,9% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется 17 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 48 месяцев со дня заключения кредитного договора. Таким образом, дата окончания срока кредита 17 февраля 2021 года, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 19). Истец свои обязательства выполнил в полном объёме. Однако с августа 2017 года ответчик перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, график платежей нарушился. 06 ноября 2017 года ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов и штрафных санкций в срок не позднее 06 декабря 2017 года, но ответчик мер по добровольному исполнению требований не предприняла (л.д. 16-17). В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчёта представленного истцом сумма задолженности по состоянию на 20 июня 2018 года по кредитному договору № ф от 17 февраля 2017 года составляет – 113 865 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 95 454 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 745 руб. 48 коп., пени – 666 руб. 13 коп., что подтверждается копией расчёта задолженности (л.д. 19), копией выписка по счёту просрочки основной задолженности (л.д. 20), копией выписка по ссудному счёту (л.д. 21). Данный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора, не выполняет, в связи с чем, заимодавец вправе требовать погашения образовавшейся задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО « Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены в полном объёме, таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 1 738 рублей 66 копеек. Руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов после отмены судебного приказа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» сумму задолженности по состоянию на 20 июня 2018 года по кредитному договору № ф от 17 февраля 2017 года в размере – 113 865 (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 95 454 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 745 руб. 48 коп., пени – 666 руб. 13 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 (одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.В.Потапова Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме 30 июля 2018 года. Председательствующий: О.В.Потапова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-428/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|