Решение № 2-154/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-154/2021




Дело №2-154/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Верхний Услон 02 марта 2021 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:


ГБУ "Безопасность дорожного движения" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, в обоснование исковых требований указав, что 01.11.2019 года ответчик, управлявший транспортным средством марки "БМВ" с государственным регистрационным знаком №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Применение задержания транспортного средства как меры обеспечения производства по делу о таком административном правонарушении установлено ст. 27.13 КоАП РФ; указанное транспортное средство было задержано. В связи с этим и в соответствии с положениями Закона Республики Татарстан от 17.05.2012 года № 24-ЗРТ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения" и Постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 07.09.2018 года № "Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Республике Татарстан" расходы за хранение на специализированной стоянке за период с 01 часа 54 минуты 02.11.2019 года по 10 часов 54 минуты 07.08.2020 года (6704 часа) составляет 385 681,95 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дело без его участия, о вынесении решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия ответчика суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение в специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании статьи 12 Закона Республики Татарстан от 17.05.2012 года № 24-ЗРТ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата оплаты расходов на перемещение и хранение" оплате подлежат расходы на помещение (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Республики Татарстан утверждаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Татарстан в области государственного регулирования цен.

Судом установлено, что 02.11.2019 года в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях автомобиль марки "БМВ" с государственным регистрационным знаком <***> регион, в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут задержанию и перемещен для хранения на специализированную стоянку ГБУ "Безопасность дорожного движения".

Автомобиль до настоящего времени ответчик не забрал.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району Республики Татарстан от 05.12.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28-31).

Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам № от 07.09.2018 года установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Республике Татарстан (л.д. 32-33).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за период хранения транспортного средства с 01 часа 54 минут 02 ноября 2019 года по 10 часов 54 минуты 07 августа 2020 года образовалась у ответчика перед истцом в размере 385 681,95 рублей, из которой: 2407,55 рублей - размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, 383274,40 рублей - размер платы за хранение задержанного транспортного средства (л.д. 34-35).

Судом расчет проверен, с ним соглашается. Ответчик иного расчета не представил. Возражений на иск не представил.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ГБУ "Безопасность дорожного движения" стоимость услуг по перемещению транспортного средства и хранение.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 057,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су

решил:


Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" задолженность по уплате расходов за перемещение и хранение транспортного средства за период с 01 часа 54 минут 02 ноября 2019 года по 10 часов 54 минуты 07 августа 2020 года (6704 часа) в размере 385 681,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 057,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ГБУ "БДД" (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ