Определение № 2А-1156/2017 2А-1156/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-1156/2017

Дело № 2А-1156/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании решения от <дата> незаконным, обязании внести сведения в ГКН,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность № от <дата>),

представителя административного ответчика ФИО3 (доверенность от <дата> выдана сроком на один год),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании решения от <дата> незаконным, обязании внести сведения в ГКН,

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об отказе от указанных требований в связи с тем, что основания для рассмотрения административного иска отпали. Просила суд принять отказ от административного иска и дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от административного иска к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании решения от <дата> незаконным, обязании внести сведения в ГКН.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании решения от 01.09.2016г. незаконным, обязании внести сведения в ГКН прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья А.И. Гущина