Решение № 2А-111/2025 2А-111/2025(2А-1110/2024;)~М-1090/2024 2А-1110/2024 М-1090/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-111/2025Колпашевский городской суд (Томская область) - Административное Дело №2а-111/2025 Именем Российской Федерации 13 января 2025 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бакулиной Н.В., при секретаре Гришаевой Е.А., помощник судьи Алешина Е.Ю., с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Дамаскиной Ю.В., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обратилось в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении установленного в отношении него решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден Колпашевским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 3 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц, а всего, с учетом ранее установленного административного ограничения, 2 раза в месяц, а также запрет выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства или фактического места нахождения. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц, а всего, с учетом ранее установленного ограничения, 3 раза в месяц. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц, а всего, с учетом ранее установленного ограничения, 4 раза в месяц. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: увеличено время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на два часа, установив период запрета ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий участвовать в указанных мероприятиях. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: увеличено время запрета на пребыванием вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на два часа, установив период запрета ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: увеличено время запрета на пребыванием вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на два часа, установив период запрета ежедневно с 20.00 часов до 07.00 часов. Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период времени установлено, что поднадзорный ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, в том числе двенадцать раз привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ (трижды) по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, один раз привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Приговором Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы. В ходе проверки по месту жительства, проведённой участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес>, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен, попыток трудоустроиться не предпринимает. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Общается с лицами ранее судимыми. На профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По данным ОМВД России по <адрес>, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, судим. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Таким образом, в отношении поднадзорного лица ФИО2, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двенадцати административных правонарушений против порядка управления и одного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, может быть продлен срок административного надзора. Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что ФИО2 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора ему не продлялся. Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, явка которого не признана обязательной. Старший помощник Колпашевского городского прокурора Дамаскина Ю.В. в заключении считала заявленные административные исковые требования ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> не подлежащими удовлетворению, поскольку срок административного надзора истек. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичное положение закреплено и в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ФИО2, в отношении которого ставится вопрос о продлении срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и вменены административные ограничения в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, связанные с административным надзором, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, с учетом ранее установленного административного ограничения – два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или фактического места нахождения, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административные ограничения, связанные с административным надзором, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, с учетом ранее установленного административного ограничения – три раза в месяц, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административные ограничения, связанные с административным надзором, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, с учетом ранее установленного административного ограничения – четыре раза в месяц, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административные ограничения, связанные с административным надзором, дополнены административным ограничением, а именно увеличено время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на два часа, установив период запрета ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административные ограничения, связанные с административным надзором, дополнены административным ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, на весь срок административного надзора, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административные ограничения, связанные с административным надзором, дополнены административным ограничением, а именно, увеличено время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на один час, установив период запрета ежедневно с 20.00 часов до 07.00 часов, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Так, постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Факты совершения административных правонарушений также подтверждаются сведениями из информационной базы данных «Регион». Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен, попыток трудоустроиться не предпринимает. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Общается с лицами ранее судимыми. На профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По данным ОМВД России по <адрес>, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, судим. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, в отношении которого на основании Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением суда установлен административный надзор. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор прекращается в том числе, в связи с истечением срока административного надзора. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора по указанному решению суда истек ДД.ММ.ГГГГ, и не продлевался. В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" даны разъяснения о том, что в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Поскольку срок административного надзора истек в период рассмотрения дела о продлении срока административного надзора, оснований для его продления у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении административного иска ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Н.В. Бакулина Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Н.В. Бакулина Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-111/2025 Колпашевского городского суда Томской области УИД 70RS0008-01-2024-002126-17 Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бакулина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |