Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское

к

Г.М.Б.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское обратился в суд с иском к Г.М.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований истец указал, что ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по публичному договору в жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> «а», потребителям по лицевому счету №.

Собственником данного домовладения является Г.М.Б.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за водоснабжение в полном объеме не производит, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погашает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 137617 рублей 26 копеек, на основании изложенного истец просит суд взыскать с Г.М.Б. задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137617 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1976 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Г.М.Б., представила возражения, согласно которым исковые требования не признала и просила суд применить срок исковой давности. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица К.В.С., К.С.В., К.Д.В., К.В.К., К.Д.И., К.В.К. просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> «а» принадлежит на праве собственности Г.М.Б.:

Таким образом, Г.М.Б. являющаяся собственником домовладения обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные платежи в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, если иное не установлено законом или договором.

Как следует из расчета задолженности, проверенного в судебном заседании, задолженность ответчика, согласно норм и тарифов по лицевому счету № перед ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137617 рублей 26 копеек.

Данный расчет суд признает законным и обоснованным.

Вместе с этим, гражданским кодексом Российской Федерации под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности по данной категории спора составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При определении периода, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что к данным правоотношениям следует применить трехлетний срок исковой давности, определив период взыскания задолженности за последние три года до даты обращения истца с исковыми требованиями в суд.

Иск подан ГУП СК «<адрес>водоканал» в сентябре 2017 года, следовательно, подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2014 года.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету усматривается, что за Г.М.Б. задолженность по платежам за водоснабжение начинается с июня 2013 года и исчисляется по март 2017 года включительно.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пределах срока исковой давности размер задолженности Г.М.Б. по оплате за водоснабжение составляет 15 192 рубля 72 копейки (137 617 рублей 26 копеек – 122424 рубля 54 копейки). Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Г.М.Б. подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 607 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.196 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское к Г.М.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Г.М.Б. в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское задолженность по оплате за водоснабжение в сумме 15 192 рубля 72 копейки.

Взыскать с Г.М.Б. в пользу Филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 607 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Железноводское к Г.М.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк