Решение № 2-237/2025 2-237/2025~М-32/2025 М-32/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-237/2025Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Гражданское дело <№*****> <№*****> Именем Российской Федерации <адрес> 12 марта 2025 года Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 В обоснование заявленных требований указывает, что [ФИО]1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали [ФИО]1 на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>. Право собственности [ФИО]1 зарегистрировано в Росреестре в соответствии с действующим законодательством. Жилой дом представляет собой одноэтажное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку. [ФИО]1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Наследником по закону после смерти [ФИО]1 явились их дети ФИО2 и ФИО3. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти [ФИО]1 наследники первой очереди обратились в установленный действующим законодательством срок. Другие 1/2 доли на жилой дом и земельный участок принадлежат ей и не входят в состав наследственного имущества после смерти [ФИО]1, т.к. данное имущество было приобретено в браке. Брак между ней и [ФИО]1 был заключен <ДД.ММ.ГГГГ>, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В связи с тем, что в настоящее время брак между ней и [ФИО]1 расторгнут, нотариус, в чьем производстве находится наследственное дело, не может выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество. Указывает, что поскольку приобретение земельного участка и строительство жилого дома было осуществлено истцом и ответчиком в браке, указанные жилой дом и земельный участок, является совместной собственностью. Договора или иного соглашения об определении долей в праве собственности на жилой дом между ними не было. Просит: Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью [ФИО]1 и ФИО1. Определить долю ФИО1 в имуществе, являющимся совместной собственностью [ФИО]1 и ФИО1, равную 1/2 доле. Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку. Истец ФИО1, законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д. 33). Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии с частями 1, 3, 4 и 6 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заключен брак между ФИО1(<данные изъяты>) и [ФИО]1 (л.д.15). <ДД.ММ.ГГГГ> брак между [ФИО]1 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.16). Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, в период брака [ФИО]1 и ФИО1 согласно договору от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя [ФИО]1 на совместные средства было приобретен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№*****> по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно сведений из ЕГРН, жилой дом расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый <№*****>, общую площадь <данные изъяты> кв.м, правообладатель [ФИО]1, право собственности зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> (л.д.26-27). Согласно сведений из ЕГРН, земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый <№*****>, общую площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под жилую застройку индивидуальную, правообладатель [ФИО]1, право собственности зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> (л.д.29-32). Раздел общего имущества супругов не производился, доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат и сторонами в суд не представлено. [ФИО]1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17). Согласно сведений нотариуса нотариального округа: город областного значения <адрес> ФИО4, наследниками первой очереди к имуществу [ФИО]1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, принявшими наследство, являются: сын ФИО2, дочь ФИО3 Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается. Ответчики ФИО3, ФИО2 возражений по заявленным требованиям истца не имеют, с исковыми требованиями согласны, о чем представили в суд заявление (л.д.33). В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Других требований не заявлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью [ФИО]1 и ФИО1. Определить долю ФИО1 в имуществе, являющимся совместной собственностью [ФИО]1 и ФИО1, равную 1/2 доле. Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>. Судья Т.В. Зуева Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>. Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Зуева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|