Решение № 2-1-4809/2021 2-4809/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-8613/2020~М-8173/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-4809/2021 Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Князевой Е.Ю. при ведении секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1, в размере 64500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2135 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. В обоснование иска указано на то, что право требования по указанному договору потребительского займа приобретено ООО «Ситиус» в соответствии с договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО МФК «ГринМани», обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены. Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено. В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал. Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на дату возникновения правоотношений сторон, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ГринМани» ответчику предоставлена сумма займа в размере 21500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 391,7% годовых, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для которого процентная ставка устанавливается 0,10% в день. Сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ, определена в размере 29562,50 рублей. Сумма займа в размере 21500 рублей зачислена на банковскую карту заемщика ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договор срок обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) № ГМС-0919, согласно которому микрофинансовая организация уступила истцу право требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком, в размере 64500 рублей. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа составляет 64500 рублей, в том числе: основной долг – 21500 рублей, проценты за пользование займом (снижен истцом до двукратного размера займа) – 43000 рублей. Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на дату заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Для заключаемых в третьем квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму до 30000 руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов установлено Банком России: в размере 298,693% годовых при займе сроком от 31 до 60 дней включительно. Следовательно, в данном случае полная стоимость потребительского займа в соответствии с приведенными положениями закона не может превышать 398,257% годовых, при заключении договора займа приведенные положения закона соблюдены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 64500, в том числе: основной долг – 21500 рублей, проценты за пользование займом – 43000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору займа в размере 64500 рублей, судебные расходы в размере 7135 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>. Председательствующий (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Копия верна. Судья Калужского районного суда <адрес> Е.Ю. Князева Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ООО Ситиус (подробнее)Судьи дела:Князева Е.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|